Sri KN. Rao, széles körben a világ egyik legkiválóbb védikus asztrológusaként tartják számon. Ő az alapítója Bharatiya Vidya Bhavan asztrológiai iskolájának Újdelhiben, Indiában, amely egy kétéves képzés körülbelül 1200 diákkal és 25 tanárral. Emellett alapítója a kéthavonta megjelenő folyóiratnak, a Journal of Astrologynak, és több mint huszonöt könyv szerzője. Tudományos és kutatáson alapuló megközelítése ötvözi a klasszikus és innovatív módszereket, mint például a PAC-DARES és a Composite Approach, amelyeket a hallgatók világszerte használnak. Az elmúlt negyven év során pontos előrejelzései széles körben elterjedtek. Weboldala a következő www.JournalofAstrology.com.
ASZTROLÓGIAI HÁTTÉR
Vaughn Paul Manley (alelnök): Nagyon köszönöm KN. Raoji, amiért időt szakított a mozgalmas napjából az interjú elkészítésére. Azok javára, akik nem tudnak a munkádról, elmondhatnád nekünk a hátteredet és az asztrológus prediktív készségeid fejlesztésének folyamatát.
KN. Rao (KNR): Nos, ez egy nagyon hosszú történet, de megpróbálom röviden megfogalmazni. 11 éves koromban megbetegedtem, és majdnem meghaltam. Az a második világháború idején volt. Mindenesetre, amikor hazajöttem, anyám, aki asztrológus volt, beavatott az asztrológiába, a számmisztikába, a tenyérjóslásba és a grafológiába, hogy elterelje a figyelmemet saját fizikai gyengeségemről. Megtanultam ezeket a dolgokat, de nem űztem őket, mert jobban érdekelt a sport és a kinti játék. De valamivel később kifejlesztettem egy kis asztrológiát, miután állami szolgálatba léptem. Így 1942-től asztrológiával foglalkozom.
Az 1960-as években, amikor találkoztam spirituális gurummal, Swami Paramananda Saraswatival, az asztrológia iránti érdeklődésem felerősödött, mert mindig is érdekelte az asztrológia. Azt mondaná, hogy ez az ország nagy örök hagyománya. Az embereknek érdeklődniük kell iránta; ez egy vedanga, ami a Védák részét jelenti. Ekkor asztrológiával foglalkoztam, de nem túl módszeresen. Később, amikor találkoztam Jyotish gurummal, Yogi Bhaskaranandjival, minden rendszereződött, mert azt mondta nekem, hogy a válaszok, amelyeket sok spirituális kérdésre kerestem, az asztrológián keresztül érhetők el. Kiváló asztrológiai könyvet írt, amelynek első öt fejezete az asztrológiával, a vallással és a pszichológiával foglalkozott. Ezek voltak a legragyogóbb fejezetek, amelyeket valaha olvastam. De halála után néhány tanítványa ellopta azt a könyvet, és eddig még nem adták ki. Ez egy nagy tragédia.El sem tudom képzelni, hogy a világon bárki más ilyen sok tapasztalattal és gazdag éleslátással könyvet írjon. De ez elveszett. Minden tőlem telhetőt megtettem, hogy lenyomozzam Ahmedabadban, de nem volt elérhető.
Ami az idők folyamán történt, hogy elegem lett az asztrológiából. Nem ez volt a bevételi forrásom, és soha nem változtattam belőle profitforrást. Csak azért csináltam, hogy segítsek az embereknek, barátaimnak. A mantragurum, Swami Paramananda Saraswati azt mondta, hogy ne adjam fel az asztrológiát. Azt mondta, hogy “Az asztrológia révén sokan eljönnek hozzád, és Visnu Sahasranamot és Bhagavad Gitát stb. Vonzássá válik számukra, hogy ezt javító intézkedésként tegyék. Az asztrológiádon keresztül a spirituális útra lépnek.” Ez rendkívül helyesnek bizonyult. Egyedül Delhi városában az észak-indiaiak, akik soha nem mondtak vagy énekeltek stotra-szavalást, most csinálják. Legalább 10 000 ember csinálja a Visnu Sahasranamot Delhi városában. Elterjedt az észak-indiaiak körében, míg a dél-indiaiak mindig is ezt tették.
YOGI MOORKHANANDJI LÁTOMÁSA
KNR: 1980-ban a gurujim szamádhit vett, és arra gondoltam, hogy végre abbahagyom az asztrológiát. Aztán találkoztam Yogi Moorkhanandjival, miközben Delhiben volt, Ghaziabadban. Azt mondta, soha ne adjam fel az asztrológiát. Megkérdeztem tőle: “Miért?” Azt mondta, hogy “Nagy küldetést kell teljesítened. Rajtad keresztül újjáéled az asztrológia tudománya, és felépíted a világ legjobb és legnagyobb intézményét.” tréfásan azt mondtam neki: “De Swamiji, nincs gadi, badi vagy sari.” A ‘Gadi’ azt jelenti, hogy nincs autóm. Soha nem volt vágyam arra, hogy autóm legyen, amit könnyen megengedhettem volna magamnak, mert a minimum dolgokkal akartam élni. ‘Badi’ azt jelenti, hogy ház. Még házam sem volt soha. Csak azért vettem meg ezt a kis házat, mert Delhiben bérleti díjakat fizetve gazdaságtalanná vált volna a megélhetésem. Itt nagyon súlyos bérleti díjak vannak. Tehát immár tizenöt éve áldásnak bizonyult.A ‘Sari’ azt jelenti, amit egy nő visel, ami azt jelenti, hogy soha nem mentem férjhez. Így hát azt mondtam: “No gadi, no badi, no sari, hogyan építhetek intézményt?” Azt mondta: “Amikor Isten akarja, eljön, és minden megteremtődik. Látni fogod, hogy ez megtörténik.” Nagyon fantasztikus víziója volt 1980-ban. Hihetetlen volt, hogy.
Aztán 1982-ben Bharatiya Vidya Bhavan levelet írt nekem, amelyben azt írta, hogy azt akarják, hogy kezdjek asztrológiai órákat. Néhány forrásból tudták, hogy asztrológiát tanítok kis csoportoknak az irodában és otthon. Találkoztam velük, és elmondtam nekik, hogy ha intézményt alapítok, annak egy tanári csapattal kell lennie, nem pedig egy kézzel. Így a halálom vagy nyugdíjba vonulásom után is kitart. Szóval vártam egy ideig. 1987-ben készen álltam egy kis tanári csapattal, de nem voltak túl jók. Egyébként mindegyik tudott tanítani valamit, de nem voltak alaposak. Amúgy is csak 30 diákkal kezdtük. Ma, 2009-ben 1200 diákunk és 27 tanárunk van. Több mint 12 éve 80 kutatási publikációnk és negyedévente megjelenő folyóiratunk van. Tehát ebben az értelemben nagyon jelentős eredmény voltés Moorkhanandji minden jóslata helyesnek bizonyult.
Bharatiya Vidya Bhavan Asztrológiai Iskola KaraKNR: Egyébként 1987-ben, amikor az intézetet alapítottam, ortodox panditok kérdezték tőlem “Mindenkit megtanítasz?” Azt mondtam,“Igen, mindenki.” Előítélet volt a nőkkel, a nem brahminokkal és a nem hindukkal szemben. Azt mondtam, “Semmi sem csinál. Bárki részt vehet: hindu, muszlim, keresztény, férfi, nő vagy bármilyen kaszt.” Azt mondták, ”Miért?” Azt mondtam, “Mert az asztrológiát nem tilos tanítani nőknek, nem hinduknak vagy más kaszthoz tartozó embereknek. Hol van megírva? Ez az, amit a középkorban importáltál, előítéletet és értelmetlen glóriát teremtve magad felett.” Nem tudták megmutatni. De továbbra is bántalmaztak. Azt mondtam, “Nem fogom abbahagyni.” Szóval most látod, hány nő van a Bharatiya Vidya Bhavanban. Jelenleg 30 vagy 40%-a nő. Biztosan látta Manoj Pathak kutatási osztályában, hogy sok ilyen nő MBA-s, és nagyon jó helyzetben van a jó állásokkal. Évente körülbelül 50 millió dollárt (körülbelül 110 000 dollárt) keresnek, és asztrológiát tanulnak. Megfelelő hozzáállásuk van, és nagyon intelligensek, így azonnal meg tudják ragadni és termelni. Szóval viccesen mondom ezeknek a nőknek, “Ha nem lettem volna ott, soha nem tanultad volna meg az asztrológia egy elemét.” Egyébként annyi pandit dönt úgy, hogy most csendben marad. Tehát meg kell értened, hogy Amerikában nem kell küzdened ezekkel az előítéletekkel.
Manoj Pathak kutatóórát tartALELNÖK: Nem, nem kell ezt tennünk.
KNR: Indiában meg kellett küzdenem vele. Megkaptam az összes visszaélést. Most már én is kapom a dicséreteket.
AZ ASZTROLÓGIA VÉDELME A LEGFELSŐBB BÍRÓSÁGON
KNR: Ebben az időszakban fontosabb volt a Legfelsőbb Bíróság asztrológia elleni ügye. Először Madrasban indult bírósági ügy, és egyetlen asztrológus sem ment oda személyesen petíció benyújtójaként, amit az indiai törvények megengednek. Szerencsére a kezdeti okok miatt elutasították. Volt egy másik ügy is az andhrai legfelsőbb bíróságon, és azt is elutasították kezdeti okok miatt. Azok a dél-indiaiak, akik állítólag büszkék indiai kultúrájukra, a legcsekélyebb érdeklődést sem keltették fel az asztrológia védelmében. Ez volt a leggyalázatosabb rész.
Ezután K. Padmanabhaiah, egy tudós és egy gazdag ember, aki elvesztette az ügyet Andhra Pradeshben, úgy döntött, hogy fellebbez a Legfelsőbb Bírósághoz. Én személy szerint felhívást intéztem az asztrológusokhoz egész Indiából, hogy személyesen nyújtsanak be petíciót petíció benyújtóiként. Megígérték, hogy eljönnek és petíciókat nyújtanak be. Ez a szám 60-80 asztrológus volt. De, amikor végre beismerték az ügyet, én voltam az egyetlen. Senki más nem volt az országból. Amikor az ügyet érdemben tárgyalták, ismét én voltam az egyetlen. Még egy asztrológus sem volt a hallgatóságban az ügyet tárgyaló bíróságon, kivéve két tanáromat Bharatiya Vidya Bhavanból. Megértheti a képmutatás szintjét. Ezek az emberek India nagy rishi hagyományáról beszélnek, de amikor valójában szolidaritásról van szó, hogy harcoljunk az asztrológiáért, egy ember sem jött el.
Betegségem ellenére küzdöttem ezzel az üggyel, hiszen 2000 után nem voltam jól. De mindenesetre Isten kegyelméből elmentem és megküzdöttem vele, és ma az asztrológia jogilag védett az országban. India történetében most először oktatják az asztrológiát rendszeres tantárgyként az egyetemen. Jelenleg több mint 20 egyetem tart asztrológiai órákat. Az egy nagy eredmény. Ebben az értelemben teljesítettem a küldetésemet. Most már nem maradt semmi. A Bharatiya Vidya Bhavannál hagyománya van a tanításnak, hagyománya van a kutatások készítésének, hagyománya van a könyvek írásának és kiadásának. És mindezt mindössze kétnapos, maximum napi három órás hétvégi tanfolyammal tudtuk elérni. Az a legfigyelemreméltóbb része. Az egyetemeken heti ötnapos, napi öt órás képzések zajlanak, és alig érnek el valamit.Annyi mindent elértünk. Ez Isten akarata, ez Moorkhanandji látomása.
TÖREDEZETT JYOTISH HAGYOMÁNY
ALELNÖK: Tehát ez az asztrológia tanításának sarokköve, ez a kutatáson alapuló, akadémiai megközelítés. Tudnál erről bővebben magyarázni?
KNR: Amit tudnia kell, hogy 1834-ben, amikor az angol uralom elkezdte bevezetni az angol oktatást, közben teljesen lerombolták a szanszkrit örökséget és hagyományt. Ez a mai napig nem támadt fel. Nincs szanszkrit hagyomány, nincs szanszkrit parampara, nincs asztrológiai hagyomány, és nincs asztrológiai parampara. Az egyetlen kis kezdetleges parampara, amely még mindig létezik, a karmakanda parampara, ahol rituálékat végeznek a házassághoz és más eseményekhez stb. Semmi több. Minden, amit az angol szisztematikusan elpusztított az angol oktatás bevezetésével. Ez volt a balhé, ez volt a szándék. Ezt leginkább az értheti meg, amit Thomas Babington Macaulay 1835. február 02-i beszédében a brit parlamentben kifejtett. Kérjük, tekintse meg ezt az idézetet:
“Bejártam India hosszát és szélességét, és egyetlen embert sem láttam, aki koldus, tolvaj, olyan gazdagságot, amit ebben az országban láttam, olyan magas erkölcsi értékeket, olyan magas kaliberű embereket, hogy nem hiszem, hogy valaha is meghódítanánk ezt az országot, hacsak nem törjük meg ennek a nemzetnek a gerincét ami az ő szellemi és kulturális öröksége, ezért azt javaslom, hogy váltsuk fel régi és ősi oktatási rendszerét, kultúráját, mert ha az indiánok azt hiszik, hogy minden, ami idegen és angol, jó és nagyobb, mint a sajátjuk, akkor elveszítik önbecsülésüket, őshonos kultúrájukat, és azzá válnak, amivé akarjuk őket, egy igazán uralt nemzetté.”
Tehát az történt, hogy a művelt osztály, a brahminok gyorsan áttértek a nyugat-angol oktatásra, kitűntek, de a szanszkrit hagyomány, amelynek az asztrológia hagyományosan része volt, teljesen megsemmisült. A vidéken maradt brahminokat, akik nem részesültek angol oktatásban, elhanyagolták. A karmakandával és néhány kezdetleges asztrológiával kapcsolatos tudásuk töredékeiből éltek. Az indiai elmaradott osztályok nemzeti bizottságában (Kaka Kalelkaré 1955-ben és BP Mandalé 1978-ban) az asztrológusokat az elmaradott osztályok közé sorolták.
Tehát mi, akik most asztrológiával foglalkozunk, töredezett hagyományt örököltünk. 1901-ben 10%-ban férfi és ½%-ban női írástudásunk volt. Ilyen volt a nyomorult állapot. Soha nem volt szó semmilyen jyotish hagyományról. Az emberek mindenféle állítást tesznek a Jyotish paramparákról, de nem hisznek nekik. Alapvetően az egész megsemmisült. Aztán lassan újjáéledt. Dr. Raman nagyapja, B. Suryanarayan Rao és néhányan újraélesztették Dél-Indiában. Andhra Pradeshben az emberek kis füzeteket hoztak ki telegu nyelven, a helyi nyelven. Észak-Indiában Varanasiban, Lucknowban és Bombayben elevenítették fel. Lahore-ban urdu nyelvű könyveket hoztak ki. Lassan kihozták őket, de nem volt hagyomány. Az egész töredékekben volt. Bármilyen könyvet is kaptam, elolvastam.
Bharatiya Vidya Bhavan Intézet, Újdelhi AZ ASZTROLÓGIAI KUTATÁSOK SZÜKSÉGESSÉGE
KNR: Most ez fokozatosan elvezet bennünket az asztrológiai kutatás fogalmához, és ahhoz, hogy miért van szükség kutatásra. Próbáld megérteni, hogy az összes klasszikus asztrológiai könyv, amit olvasunk, a középkorban íródott. Feudális társadalom volt: férfiak uralta, iparosodás előtti kasztfüggő társadalom, ma már nem áll rendelkezésünkre a változatosság. Ma olyan világban élünk, ahol nagy a zűrzavar, sok a változatosság, sok az ipari és technológiai fejlődés. Tehát a fogalmak változáson mentek keresztül. Még mindig a hímek dominálnak, de a nőstény most mindenhol megkérdőjelezi a hím felsőbbrendűségét. Nyugaton így van, így Indiában is. A nőstényeket alkalmazzák; gazdasági függetlenséggel rendelkeznek, és megélhetésük már nem függ a hímtől. Hisznek egy nagyon korlátozott, tervezett családban, így az egész koncepció megváltozott.Ha megnézed azokat az asztrológiai könyveket, azt fogod tapasztalni, hogy egyik sem segít megérteni a modern társadalmat, a modern férfit és nőt. Tehát hogyan modernizálja ezeket a fogalmakat? Az asztrológia alapelvei örökké érvényesek, de kontextuális jelentésüknek a modern időkben változáson kell keresztülmennie.
Kutatási előadást tartó hallgatóPéldául a trimshamsha-t, vagyis a Parashari rendszer 1/30-át hagyományosan a nőre és karakterére, szexuális tisztaságára és megbízhatóságára stb. használják. Miért tesszük ezt? Egy domináns férfi társadalomban mindig a nőt nyomták el, ezért megnéztük a trimshamsha-ját, és kihasználtuk. Ha a születési horoszkópban a lagna vagy a Hold a Jupiter, a Merkúr vagy a Vénusz jótékony rasijában van, és a trimshamsha-ban a Szaturnusz rasijához mennek, akkor a nőstény a régi asztrológiai elméletek szerint karaktertelen. Felvettem, és bebizonyítottam, hogy egy társadalomban nagyon előkelő helyen lévő nő esetében gyakran van a Hold vagy a lagna a Szaturnusz rasijában a trimshamsha-ban. Tehát az egész koncepció változáson megy keresztül. Az általunk használt szó ‘dasi,’, ami ‘szolgát jelent.’ Ha a Hold vagy a lagna a Szaturnusz rasijában van, dasi lesz, ami azt jelenti, hogy alkalmazott, ennyi. A nők foglalkoztatása a középkorban ismeretlen volt, kivéve az alsóbb osztályokat. De ma a nők 35-45%-a keres munkát. A jól képzett nők közül sokan már nem csak háziasszonyok, kimennek és munkát keresnek. Tehát a trimshamsha-t és a vargákat másképp kell értelmezni.
Hasonlóképpen, a könyvek azt mondják majd, hogy a 11. úr a 12. házban azt jelenti, hogy a férfit a kormány pénzbírsággal sújtja, és börtönbe kerül. Úgy fogalmazok: a 11. ház a haszon és egyben idősebb testvérek háza, a 12. pedig idegen ország. Ezért a testvérek elmennek és letelepednek egy idegen országban, vagy az illető üzletet köthet egy idegen országgal, ahonnan pénzt kereshet. Ez egy teljesen új értelmezés, amelyet egyik régi könyv sem tartalmaz. Így megy tovább és megy tovább, végtelen!
A modern asztrológusnak sokrétű változásokkal kell szembenéznie, és egyetlen asztrológus sem tud válaszolni minden feltett kérdésre. Az lehetetlen, hogy. Miért? Általában milyen kérdéseket tesznek fel egy asztrológusnak? én ECMCDIP-nek hívom. E az oktatásra, C karrierre, M házasságra, C gyermekekre, D halálra, I betegségre, P tulajdonra vonatkozik. Ezeket a gyakori kérdéseket teszik fel az indiai asztrológusoknak, és mindezek közül számos probléma merül fel. Tehát végtelen. A kutatásnak vég nélkül kell folytatódnia. Nem állhat meg. Lakástársaságban házat venni, bankhitelt igényelni, ez alig 50 éve még ismeretlen volt ebben az országban. Akkor hogyan válaszol ezekre a kérdésekre? Hol van megadva bármelyik klasszikus könyvben? Ezekből a könyvekből kell elvenni az elveket, és alkalmazni őket a modern helyzetekben.
A VÉDIKUS ASZTROLÓGIA KORSZERŰSÍTÉSE
ALELNÖK: Tehát a kutatás ebben az értelemben az ősi védikus asztrológia modernizálásának folyamata.
KNR: Teljesen modernizálva azt. Ha nem modernizálsz, akkor az asztrológiának nincs haszna a 21. század embere számára. A világ ekkora változáson ment keresztül. Az egész világ egy globális falu most. Ami az USA-ban történik, az Indiát érinti, és fordítva. A kulturális keresztáramlatok nagyon gyakoriak lettek. Őrületként jönnek, hóbortként, ha tovább maradnak, irányzattá válnak, ha tovább maradnak, akkor a civilizáció részévé válnak. Ez történik, ami történik. Sok indián él amerikai életmódot, sok amerikai él indiai életmódot. Ez globális befolyás eredménye.
KN. Rao haladó kutatóórát tanítEzt hogy érti? megnézem egy amerikai horoszkópját, és megnézem, miért vonzódott egy idegen ország spirituális szádhanájához. Ez egy teljesen új ötlet. Sokat kutattam ezzel kapcsolatban, és nagyon jó válaszokat találtam. Megnézem egy indián horoszkópját, és látom, hogy külföldre megy tanulni, külföldi diplomát szerez. Az amerikai egyetemek tele vannak indiaiakkal, akik jelenleg magasabb fokozatot tanulnak. Tehát ezek mind olyan modern trendek, amelyeket sehol nem találsz említve egyik régi asztrológiai könyvben sem.
Ehhez sokféle technikával kell rendelkeznie. Látnod kell a dasha rendszereket, és látnod kell a különböző felosztási diagramokat, hogy megértsd. És aztán szintetizálni. Aztán menj be Jaiminibe, és Jaiminiben gyere ki új kutatásokkal. Felejtsd el a homályos pandit, aki a szútra nagyon szűk jelentését adja. Csinálja ezt a szörnyű szútrát, és összezavar téged. ‘sutra-chopping’ panditoknak hívom őket. Hülyén fogalmazzák meg a szútra egyik jelentését, majd azt mondják: “Nem, nem lehet más!” Azt mondom nekik: “Alkalmazd, és mutasd meg az eredményeket.” Egyszerűen nem tudják megmutatni az eredményeket. Nem tudják, hogyan kell értelmezni a szútrákat, alkalmazni és kutatást készíteni. Csak szövegeket idéznek. Ha valaki más csinálja, kritizálni fogja. Ez egy tendencia Indiában. Ma is ők a kritikusaink.Ezért azt mondom mindenkinek, hogy hagyja figyelmen kívül ezeket a panditákat, és folytassa a kutatást, és rendkívüli eredményeket fog találni.
HÉT KARAKA HASZNÁLATA JAIMINIBEN
KNR: Mondok egy példát. A modern időkben B. Suryanarayan Rao, Dr. BV. Raman, Iranganti Rangacharya, Dr. PS. Shastri, mindegyik csak 7 karakát használt (nem 8 karakát) a Jaimini rendszerben. És közülük hárman nagyon jó szanszkrit tudósok voltak: B. Suryanarayan Rao és PS. Shastri, aki nincs többé, és Iranganti Rangacharya, aki él. Dr. Raman nagyon gyakorlatias ember volt. Más emberekkel ellentétben, hacsak Dr. Raman nem kap helyes eredményt, soha nem írna könyvet. Az egyetlen hiba, amit Dr. Raman elkövetett, az volt, hogy rossz ayanamsha-ban landolt. Azt használom, amit folyamatosan jó eredményeket hozunk, a lahiri ayanamsha-t, és nagyon praktikus is vagyok. Soha nem írok semmiről, és nem tanítok semmit, ha az nem eredményhozam. Azonnal meg kell mutatnia az eredményeket.
Most pedig, visszatérve 7 karakához. Meglepő módon a Jaimini összes híres kommentátora, mint például Neelakantha, Krishna Mishra stb., soha nem említette, miért használják ezeket a karakákat, és mi a jelentésük. És mindezek az emberek is: B. Suryanarayan Rao, Dr. Raman, Iranganti Rangacharya, PS. Shastri soha nem vette a fáradságot, hogy megtudja, miért használták a karakákat. Az idők folyamán megtudtam, hogy a karakák a Jaimini rendszer igazi lelkét képviselték. Ha nem tudod, hogyan használd a karakákat, akkor Jaimini használhatatlan számodra. És ha tudod, hogyan használd ki őket, akkor szép előrejelzéseket adhatsz a karrierről, a házasságról, a gyerekekről és sok mindenről. 20 évet töltöttem Jaimini chara dasháján, és közben néhány módosítást kellett végrehajtanom. Amikor elkezdtem jósolni Jaimini-n keresztül, azt tapasztaltam, hogy a chara dasha, ahogy mások ajánlják,rossz időzítést adott. Aztán kijavítottam, és most az általam használt chara dasha pontosan megadja a karakas eredményeit, és nagyon közelről megadja az időszerűt is.
Naval Singh kutatóórát tart a Jaimini módszerekrőlALELNÖK: Tehát az összetett megközelítésben a vimshottari dasha és a Jaimini chara dasha használatát javasolja?
KNR: A ‘Composite Approach’ kifejezést én találtam ki, de hangos asztrológiai technikaként létezett Indiában, amint az mindenki számára világos lesz, aki elolvasta a Brihat Parashara Hora Shastra. Több mint tíz változatot olvastam életemben, és mindegyiket sok interpolációt, abszurd alapelvet és dogmatikus megfigyelést (azaz a bolygók katasztrofális következményeit bármely nő nyolcadik házában) tartalmazónak találtam. A hindu asztrológiai könyvek többségének olvasásának művészete a drágakövek be nem jelentett trágyakupacokból való felszedésének művészete.
Most próbálja megérteni, melyek az összetett megközelítés összetevői:
1) Az első a PACDARES, amely a születési horoszkóp elemzése. Ha nincs hangos technikája a csupasz születési horoszkóp értelmezésére, asztrológiája stagnálni fog. Alkalmazza a PACDARES-t a születési horoszkópra, és vonja le következtetéseit. Nevezzük intrahoroszkópos elemzésnek.
2) Most térjünk rá a hatos, hetes, tízes vagy tizenhatos osztásos horoszkópok használatára, ahogy azt hagyományosan tették, és nevezzük interhoroszkópos elemzésnek.
3) Az (1) és (2) szintetizálása.
4) Most használja a vimshottari dasha. 1995 júniusában, a negyedik amerikai turném során San Rafaelben tanítottam. De kialakult bennem némi betegség, és egy kedves indiai orvosnő, aki megvizsgált, azt tanácsolta, hogy kerüljem az amerikai túrákat, amit 1995 decembere után meg is tettem.
5) Ebben a szakaszban az ashtakavarga legfinomabb és legfinomabb felhasználása történik a tranzitokban. Betegségem megakadályozott abban, hogy az Egyesült Államokban tanítsam, amit meg akartam tenni.
6) Most jön az indiai asztrológia legösszetettebb és legmegdöbbentőbb technikája. Kombináljon Parashara feltételes nakshatra dasha-ját, például dwisaptati, chatursheeti, shodashottari stb., ahol alkalmazható. Ha meg tudod csinálni, az előrejelzéseid átlagosan nyolcvanöt százalékos sikerarányt tarthatnak fenn. Azonban ügyesség kell ahhoz, hogy lássuk, két dashas eredménye nem ütközik. Ugyanazokat az eredményeket adják, de intelligensen kell látni őket.
7) Kihagytam az (5) és (6) szakaszt amerikai turnéim során, és részben megtanítottam a hetedik szakaszt, ami Jaimini chara dasha használata. Marc Boney jól felvette, és a legmeggyőzőbb logikával nagyszerű jóslatot tett Bush Gore felett aratott győzelméről a 2000-es amerikai elnökválasztáson.
(8) Vannak más feltételes Jaimini dashák is, amelyeket én tanítottam. A Parashara szövegek különböző változatai azonban a Mandook dasha és az úgynevezett kilenc navamsha dasha rossz változatait adták. Amit egyedül Vemuri Ramamurthy Sastry olvasmányaiból szedtem össze, az ragyogóan és szinte tévedhetetlenül működik.
(9) És végül a tajak vagy az éves horoszkóp segítségével meg lehet határozni az előrejelzést Vimshottari dasha pratyantara dasha keretein belül.
A KARAKAMSHA HASZNÁLATA
KNR: Hadd magyarázzak el egy második vitát Jaiminiben, amely a karakamsáról szólt. Rajtam kívül mindenki kizárólag a navamsha-ba teszi a karakamsha-t, és az atmakaraka navamsha-ját veszi karakamsha lagna-nak. De Darbhangában és Rajasthanban azt tapasztaltam, hogy a régi asztrológusok fogták a karakamshát, és betették a születési horoszkópba. Ezt logikusabbnak találtam. Az ok nagyon egyszerű. Jaimini egyik szútrája azt mondja, hogy ha a Szaturnusz a karakamsában van, az ember híressé válik a sorában. 2009 szeptemberének első hetében a Szaturnusz az Oroszlán nagyon késői fokán volt, így az atmakaraka lett. Ezért bárki, aki bárhol a világon született, Szaturnusz volt a karakamsában. Ez azt jelenti, hogy minden 2009. szeptember elején született ember világhírűvé válik. Ez egy nagyon hülye általánosítás. Hogy lehet ez helyes?
Másrészt, ha beveszed, amit Darbhangában és Rajasthanban ajánlanak, és veszed a születési horoszkópot, és odateszed a karakamsát, akkor rendkívül helyes eredményeket kapsz. A másik téved. Másodszor, egy Jaimini szútra azt mondja, hogy ha a Vénusz a karakamsában van, akkor a férfi szexuálisan férfias lesz, és akár 100 évig is él. Nos, a Vénusz 29 fokban és 58 percben a Szűzben legyengül, és vargottama is lesz, és az atmakaraka is. Ha beteszed a navamsába, és úgy kezeled, mintha a karakamsába helyezték volna, akkor mindazok az emberek, akiknek Vénusza ilyen állapotban van, 100 évig élnek. Ebből megint hülye értelmezés lesz. Úgy találtam, hogy ez az egész rosszul sül el. Szóval azt mondtam, hogy semmi dolgom. Követem a darbhangai és radzsasztáni embereket, akik a karakamsát a születési horoszkópba helyezték, és értelmezemés rendkívül helyes eredményeket kaptam. Ezen az alapon zseniális jóslatokat adtam, és sok tanítványom már 22 éve ezt teszi. Szóval nem foglalkozom a szútra-aprító panditokkal. Teljesen összezavarnak, és nem tudnak eredményt hozni.
MS. Mehta egy pontot illusztrál
KLASSZIKUS SZÖVEGEK ÉRTELMEZÉSE
KNR: Legyen óvatos, amikor elolvassa a Brihat Parashara Hora Shastra különféle angol fordításait, hindi nyelven is vannak Sitaram Jha, Acyutananda Jha, Ganesh Driptapati, Pathak stb. verziói. Elolvastuk ezeket a fordításokat, és úgy gondoljuk, hogy ezek az emberek nagyszerű szolgálatot tettek azáltal, hogy könnyen elérhetővé tette számunkra ezeket az információkat. De a jelentés, amit adnak, néha nagyon rossz. Olyan jelentést adnak, amit nem tudtak szemléltetni, mert maguk soha nem értették meg. Általában nagyon rossz előrejelzők voltak.
Például mindegyikük adott egy módszert a szülés előtti horoszkópia elvégzésére, amely horoszkópot készít a gyermek számára a születése előtt, amikor a lélek belépett az anya méhébe. A számításhoz megadott módszer soha nem jön ki pontosan. Néha 10 hónapot, néha 9 hónapot és 20 vagy 25 napot ad, néha pedig csak 7 hónapot! Hogyan értették meg, hogyan kell értelmezni? Hasonlóképpen azt mondják, hogy ha a Nap a 12. házban van a Mérleg felemelkedő számára, az ember 100 évig fog élni. Ez egy hülyeség. Hogy mondhatsz ilyet? Mindenki, aki szeptemberben vagy októberben született (amíg a Nap a Szűzben van) Mérleg felemelkedéssel, nem élhet 100 évig. Tehát meg kell értenie, hogy hálásak vagyunk ezeknek az embereknek, hogy odaadták ezeket a fordításokat, de amit írtak, az néha nem jön ki jól.Intelligensen újra kell értelmezned az egészet.
Egy másik példa a keselyű által okozott halálra adott kombináció. Delhi városában azonban már nincsenek keselyűk. Mit jelent tehát, ha horoszkópokat látok ezzel a kombinációval? A keselyűn keresztüli halál azt jelenti, hogy egy vadember parancsot kap, hogy lőjön agyon. Megtaláltam ezt a kombinációt, és dolgoztam rajta, és ennek alapján megjósoltam, hogy Indira Gandhit meggyilkolják –, akit egy keselyű megöl. Korszerűsítettem és rugalmas értelmezéssé tettem és így értelmeztem. Tehát ennek az újraértelmezésnek folyamatosan folytatódnia kell.
Manapság nagyon szép kutatást végzünk. Megvizsgáljuk a házasodni kívánó férfi vagy nő horoszkópját, és meghatározzuk a házastárs szakmáját. Indiában ez egy rendkívül hasznos kutatás, mert még mindig hagyományokhoz kötött konzervatív társadalom vagyunk. A szülők jönnek, megmutatják egy lány horoszkópját, és megkérdezik, milyen típusú férjet kap. Mi lesz a hivatása? Ez egy elsődleges kérdés, amit feltesznek. Az ókorban a szakma hagyományos foglalkozást jelentett. Földműves vagy, vasműves, harcos vagy, vagy pap. Ennyi. Shudra, Vaishya, Kshatriya, Brahman. Ma számítógépes mérnök vagy, divattervező vagy, moziszínész, a tévében dolgozol, újságíró vagy, eladó stb. Tehát mindezt újra kell értelmezni.
KLASSZIKUS SZÖVEGEK ÉRTELMEZÉSE
KNR: Legyen óvatos, amikor elolvassa a Brihat Parashara Hora Shastra különféle angol fordításait, hindi nyelven is vannak Sitaram Jha, Acyutananda Jha, Ganesh Driptapati, Pathak stb. verziói. Elolvastuk ezeket a fordításokat, és úgy gondoljuk, hogy ezek az emberek nagyszerű szolgálatot tettek azáltal, hogy könnyen elérhetővé tette számunkra ezeket az információkat. De a jelentés, amit adnak, néha nagyon rossz. Olyan jelentést adnak, amit nem tudtak szemléltetni, mert maguk soha nem értették meg. Általában nagyon rossz előrejelzők voltak.
Például mindegyikük adott egy módszert a szülés előtti horoszkópia elvégzésére, amely horoszkópot készít a gyermek számára a születése előtt, amikor a lélek belépett az anya méhébe. A számításhoz megadott módszer soha nem jön ki pontosan. Néha 10 hónapot, néha 9 hónapot és 20 vagy 25 napot ad, néha pedig csak 7 hónapot! Hogyan értették meg, hogyan kell értelmezni? Hasonlóképpen azt mondják, hogy ha a Nap a 12. házban van a Mérleg felemelkedő számára, az ember 100 évig fog élni. Ez egy hülyeség. Hogy mondhatsz ilyet? Mindenki, aki szeptemberben vagy októberben született (amíg a Nap a Szűzben van) Mérleg felemelkedéssel, nem élhet 100 évig. Tehát meg kell értenie, hogy hálásak vagyunk ezeknek az embereknek, hogy odaadták ezeket a fordításokat, de amit írtak, az néha nem jön ki jól.Intelligensen újra kell értelmezned az egészet.
Egy másik példa a keselyű által okozott halálra adott kombináció. Delhi városában azonban már nincsenek keselyűk. Mit jelent tehát, ha horoszkópokat látok ezzel a kombinációval? A keselyűn keresztüli halál azt jelenti, hogy egy vadember parancsot kap, hogy lőjön agyon. Megtaláltam ezt a kombinációt, és dolgoztam rajta, és ennek alapján megjósoltam, hogy Indira Gandhit meggyilkolják –, akit egy keselyű megöl. Korszerűsítettem és rugalmas értelmezéssé tettem és így értelmeztem. Tehát ennek az újraértelmezésnek folyamatosan folytatódnia kell.
Manapság nagyon szép kutatást végzünk. Megvizsgáljuk a házasodni kívánó férfi vagy nő horoszkópját, és meghatározzuk a házastárs szakmáját. Indiában ez egy rendkívül hasznos kutatás, mert még mindig hagyományokhoz kötött konzervatív társadalom vagyunk. A szülők jönnek, megmutatják egy lány horoszkópját, és megkérdezik, milyen típusú férjet kap. Mi lesz a hivatása? Ez egy elsődleges kérdés, amit feltesznek. Az ókorban a szakma hagyományos foglalkozást jelentett. Földműves vagy, vasműves, harcos vagy, vagy pap. Ennyi. Shudra, Vaishya, Kshatriya, Brahman. Ma számítógépes mérnök vagy, divattervező vagy, moziszínész, a tévében dolgozol, újságíró vagy, eladó stb. Tehát mindezt újra kell értelmezni.
CSOPORTOS KUTATÁSI PROJEKTEK
ALELNÖK: Azok érdekében, akik nem tudnak a Bharatiya Vidya Bhavan kutatási projektjeiről, meg tudná mondani, hány diagramot használ stb.KNR: Oké, nézd meg, mi történik, hogy kétféle asztrológiai kutatás folyik egyszerre. Az első az évszázadok óta elhanyagolt különféle divíziós horoszkópok és dashák kutatása. A második egy olyan téma kutatása, amelyet az általunk élt idők társadalmi-gazdasági igényei szerint választanak ki. Ahogy mondtam, ha egyetlen bolygó alapján olvassa el azokat a könyveket, akkor minden eredményt megadnak, ami hülyeség, teljesen hülyeség. Ki kell használni a PACDARES megközelítést, és szintetizálni kell az egészet.
KN. Rao kommentálja egy hallgató kutatási előadását
Például 1986-ban jött hozzám egy lány, aki egy kollégám lánya volt. Akkoriban kormányzati szolgálatban voltam. Dél-indiai brahmin volt, és azt mondta, hogy az összes dél-indiai asztrológus azt mondta, hogy a horoszkópja használhatatlan a házasságra, mert Rahu volt a 7. házban. A dél-indiai asztrológusok nagyon szűk látókörűek és néha ostobák. Teljesen összetett megközelítést alkalmaztam, és azt mondtam neki, hogy nézzen ide, nagyon virágzó és nagyon jó férjet fog kapni. Könyvelői múltja lesz, magánmunkát fog végezni, nem állami munkát, és nagyon boldog házaséletet fogsz élni. 1988-ban megnősült, és még mindig boldog házasságban él. Fiát kapott, férje pedig okleveles könyvelő és nagyon virágzó. Ő maga is jó munkát végez, saját házuk van Madrasban, és jó a banki egyenlegük.Ha most csak Rahu alapján mennél a 7. házban, elítélnéd az egész átkozott dolgot! Így csinálják az asztrológiát.
A KORREKCIÓS INTÉZKEDÉSEK ALKALMAZÁSA
KNR: Aztán ezek az asztrológusok azt mondják: “Gyere hozzám javító intézkedésekért. graha shantit csinálok érted, és megváltoztatom a sorsodat.” Ez egy hülyeség. Hogyan változtathatja meg egyik ember a másik ember sorsát? Vannak hülye fickók az országban, akik beleesnek abba a csapdába. Az indiai asztrológusok folytatják és terjesztik ezt a csalást más országokban is. Az Egyesült Államokban olyan embereket talál, akik köveket viselnek, és ezekre a korrekciós intézkedésekre mennek. Ez az egész hülyeség. Parashara nem írta elő ezeket a korrekciós intézkedéseket. Csak olyan mantrákat írt fel, mint a Vishnu Sahasranam, Mrityunjaya, Durga Saptasati stb., és néhány jótékonysági szervezetet, amelyet ‘dhan.’-nak hívnak A Bhagavad Gita 17. fejezetében a dhan megfelelően le van írva. Azt mondja, hogy a szattvikus dhan azt jelenti, hogy pénzt adunk egy igazán rászoruló embernek, és ennek feltétel nélkülinek kell lennie, anélkül, hogy bármit is várnánk cserébe.Ez igazi igazi szattvikus dhan vagy adomány. Tehát ezek az előírt korrekciós intézkedések.
Most minden típusú új korrekciós intézkedés megjelenik. Miért? Ennek az az oka, hogy az emberek pénzt akarnak keresni. Van egy fickó Delhiben, aki jantrákat készít, és eladja amerikaiaknak 100-500 dollárért, és ostoba amerikaiak veszik meg őket. Azt hiszik, el tudják venni ezt a jantrát, és a sorsuk megváltozik. Ez történik, ami történik. Így az Amerikába elterjedt asztrológiával együtt sok babona is kötődött hozzá. Az amerikaiak pedig úgy gondolják, hogy kövek viselésével vagy yantra puja-val megoldódnak a problémáik. Ilyen sosem történik meg. Bármi is van sorsra jutva, biztosan megtörténik. De végezz némi imádatot, mert az bizonyos mértékig enyhíthető őszinte, őszinte imádattal.
ALELNÖK: Amit maga az ember javasol megtenni?
KNR: Magának kell megtennie! Étvágyat érzel, ezért ételt kell enned. Ez a te problémád, ezért ez a te imádatod. Senki sem az, akit felbérelsz, hogy végezze el az istentiszteletet és változtassa meg sorsodat. Semmi sem történik így. Egyetlen esetet sem. Láttam esetről esetre, hogy ezt bizonyítsam. De mindenesetre ez a csalás a kala sarpa jóga, a pitri dosha stb. nevében történik. Mindez a csalás ma már az egész világon elterjedt csaló indiai asztrológusok révén. És ezekben a weboldal-asztrológiában a veszély sokkal nagyobb.
A PACDARES MÓDSZER
ALELNÖK: Csak egy pillanattal ezelőtt említetted a PACDARES-ről. Tudsz beszélni erről a megközelítésről, amit kidolgoztál?
KNR: Majd én megmondom. Az összes régi asztrológus, akit gyermekkoromban láttam, zseniális megközelítést alkalmazott. Láttam, hogy anyám is ezt csinálja. Soha nem találtak ki semmilyen kifejezést ennek magyarázatára, de az idők folyamán elgondolkodtam rajta. Amikor tanítottam, a diákok részéről az volt az igény, hogy világos, szisztematikus megközelítést alkalmazzanak. Könyveket olvastak és összezavarodtak. Azt mondanák, hogy a Szaturnusz a 7. házban pusztulást jelent, Rahu a 7. házban rossz házasságot. Azt mondanám nekik, hogy ez az egész hülyeség, ne menj el. Ehelyett vegyünk egy teljes szintézist. Hogyan készíts teljes szintézist? Azt mondtam, hogy a ‘P’ arra szolgál, ahol egy bolygó van elhelyezve vagy elhelyezve. A ‘A’ arra való, ahogyan azt szem előtt tartják. A ‘C’ kötőszókra vonatkozik. Ezért PAC-nak hívják. Ezekből néhány jóga bukkan elő. A ‘D’ a dhana jógára, pénzre való. ‘A’ az arishta jógára, az arishta szerencsétlenségekre, betegségekre,stb. A ‘R’ a raja jógára szolgál, magas pozíciókat szerezve az életben. A ‘E’ cserékre szolgál, mint a 2. ura a 4.-ben és a 4. ura a 2.-ban stb. A ‘S’ a különleges funkciókra szolgál, amelyekkel minden horoszkóp rendelkezik. Most nézd meg ezt, és szintetizáld az egészet PAC-val. Ebből előbújik a DARES. Ezt a keretet tartod a fejedben.
Most nézd meg a dasha rendszert, és látod, mikor kell egy adott eseménynek megtörténnie ezeknek a jógáknak megfelelően. A hindu asztrológia egy dasha és jóga megközelítés. Abban a pillanatban, amikor elfelejti, hogy a rendszer megsemmisült. Tudnia kell, hogyan kell használni a dashákat, mert a dashák egy ígért esemény dinamikus gyümölcsözése. A jógák az ígért eseményt, míg a dashák azt mutatják, hogy mikor fog teljesülni. Tehát hacsak nem végez PACDARES-t, egyáltalán nem fejleszthet ki asztrológiai készségeket.
Például 1986-ban jött hozzám egy lány, aki egy kollégám lánya volt. Akkoriban kormányzati szolgálatban voltam. Dél-indiai brahmin volt, és azt mondta, hogy az összes dél-indiai asztrológus azt mondta, hogy a horoszkópja használhatatlan a házasságra, mert Rahu volt a 7. házban. A dél-indiai asztrológusok nagyon szűk látókörűek és néha ostobák. Teljesen összetett megközelítést alkalmaztam, és azt mondtam neki, hogy nézzen ide, nagyon virágzó és nagyon jó férjet fog kapni. Könyvelői múltja lesz, magánmunkát fog végezni, nem állami munkát, és nagyon boldog házaséletet fogsz élni. 1988-ban megnősült, és még mindig boldog házasságban él. Fiát kapott, férje pedig okleveles könyvelő és nagyon virágzó. Ő maga is jó munkát végez, saját házuk van Madrasban, és jó a banki egyenlegük.Ha most csak Rahu alapján mennél a 7. házban, elítélnéd az egész átkozott dolgot! Így csinálják az asztrológiát.
A KORREKCIÓS INTÉZKEDÉSEK ALKALMAZÁSA
KNR: Aztán ezek az asztrológusok azt mondják: “Gyere hozzám javító intézkedésekért. graha shantit csinálok érted, és megváltoztatom a sorsodat.” Ez egy hülyeség. Hogyan változtathatja meg egyik ember a másik ember sorsát? Vannak hülye fickók az országban, akik beleesnek abba a csapdába. Az indiai asztrológusok folytatják és terjesztik ezt a csalást más országokban is. Az Egyesült Államokban olyan embereket talál, akik köveket viselnek, és ezekre a korrekciós intézkedésekre mennek. Ez az egész hülyeség. Parashara nem írta elő ezeket a korrekciós intézkedéseket. Csak olyan mantrákat írt fel, mint a Vishnu Sahasranam, Mrityunjaya, Durga Saptasati stb., és néhány jótékonysági szervezetet, amelyet ‘dhan.’-nak hívnak A Bhagavad Gita 17. fejezetében a dhan megfelelően le van írva. Azt mondja, hogy a szattvikus dhan azt jelenti, hogy pénzt adunk egy igazán rászoruló embernek, és ennek feltétel nélkülinek kell lennie, anélkül, hogy bármit is várnánk cserébe.Ez igazi igazi szattvikus dhan vagy adomány. Tehát ezek az előírt korrekciós intézkedések.
Most minden típusú új korrekciós intézkedés megjelenik. Miért? Ennek az az oka, hogy az emberek pénzt akarnak keresni. Van egy fickó Delhiben, aki jantrákat készít, és eladja amerikaiaknak 100-500 dollárért, és ostoba amerikaiak veszik meg őket. Azt hiszik, el tudják venni ezt a jantrát, és a sorsuk megváltozik. Ez történik, ami történik. Így az Amerikába elterjedt asztrológiával együtt sok babona is kötődött hozzá. Az amerikaiak pedig úgy gondolják, hogy kövek viselésével vagy yantra puja-val megoldódnak a problémáik. Ilyen sosem történik meg. Bármi is van sorsra jutva, biztosan megtörténik. De végezz némi imádatot, mert az bizonyos mértékig enyhíthető őszinte, őszinte imádattal.
ALELNÖK: Amit maga az ember javasol megtenni?
KNR: Magának kell megtennie! Étvágyat érzel, ezért ételt kell enned. Ez a te problémád, ezért ez a te imádatod. Senki sem az, akit felbérelsz, hogy végezze el az istentiszteletet és változtassa meg sorsodat. Semmi sem történik így. Egyetlen esetet sem. Láttam esetről esetre, hogy ezt bizonyítsam. De mindenesetre ez a csalás a kala sarpa jóga, a pitri dosha stb. nevében történik. Mindez a csalás ma már az egész világon elterjedt csaló indiai asztrológusok révén. És ezekben a weboldal-asztrológiában a veszély sokkal nagyobb.
A PACDARES MÓDSZER
ALELNÖK: Csak egy pillanattal ezelőtt említetted a PACDARES-ről. Tudsz beszélni erről a megközelítésről, amit kidolgoztál?
KNR: Majd én megmondom. Az összes régi asztrológus, akit gyermekkoromban láttam, zseniális megközelítést alkalmazott. Láttam, hogy anyám is ezt csinálja. Soha nem találtak ki semmilyen kifejezést ennek magyarázatára, de az idők folyamán elgondolkodtam rajta. Amikor tanítottam, a diákok részéről az volt az igény, hogy világos, szisztematikus megközelítést alkalmazzanak. Könyveket olvastak és összezavarodtak. Azt mondanák, hogy a Szaturnusz a 7. házban pusztulást jelent, Rahu a 7. házban rossz házasságot. Azt mondanám nekik, hogy ez az egész hülyeség, ne menj el. Ehelyett vegyünk egy teljes szintézist. Hogyan készíts teljes szintézist? Azt mondtam, hogy a ‘P’ arra szolgál, ahol egy bolygó van elhelyezve vagy elhelyezve. A ‘A’ arra való, ahogyan azt szem előtt tartják. A ‘C’ kötőszókra vonatkozik. Ezért PAC-nak hívják. Ezekből néhány jóga bukkan elő. A ‘D’ a dhana jógára, pénzre való. ‘A’ az arishta jógára, az arishta szerencsétlenségekre, betegségekre,stb. A ‘R’ a raja jógára szolgál, magas pozíciókat szerezve az életben. A ‘E’ cserékre szolgál, mint a 2. ura a 4.-ben és a 4. ura a 2.-ban stb. A ‘S’ a különleges funkciókra szolgál, amelyekkel minden horoszkóp rendelkezik. Most nézd meg ezt, és szintetizáld az egészet PAC-val. Ebből előbújik a DARES. Ezt a keretet tartod a fejedben.
Most nézd meg a dasha rendszert, és látod, mikor kell egy adott eseménynek megtörténnie ezeknek a jógáknak megfelelően. A hindu asztrológia egy dasha és jóga megközelítés. Abban a pillanatban, amikor elfelejti, hogy a rendszer megsemmisült. Tudnia kell, hogyan kell használni a dashákat, mert a dashák egy ígért esemény dinamikus gyümölcsözése. A jógák az ígért eseményt, míg a dashák azt mutatják, hogy mikor fog teljesülni. Tehát hacsak nem végez PACDARES-t, egyáltalán nem fejleszthet ki asztrológiai készségeket.
Dr. Shri Rama Mishra elmagyarázza egy diák példadiagramját
Ezért továbbfejlesztettem ezt a táblázatot, mert láttam, hogy az összes tapasztalt asztrológus megteszi ezeket a lépéseket, bár soha nem fejezték ki. De tudtam, hogy náluk van, ezért rendszereztem az egészet. Amikor diákokat tanítottam, nagyon könnyen érthetőnek találták. Jó iskolai végzettségből származtak, ezért mindent szisztematikusan meg akartak érteni. Különböző dolgokat is össze akartak kapcsolni egy horoszkópban. Szóval azt mondtam, hogy csináld meg a PACDARES-t, akkor képes vagy összekapcsolni.
Van egy második hülye vita, amit néhány indiai asztrológus hozott létre itt. Azt mondják, hogy ne lássunk szempontokat a vargákban. Az a helytelen. Az egész könyv, a Jataka Bharanam csak a vargák értelmezésén alapul, különösen a navamsha és a navamsha szempontjain. Ebből ragyogó jóslatok születnek. Lásd tehát a szempontokat a varga diagramokban is. Nagyon jó eredményeket fog kapni.
ALELNÖK: Parashari és Jaimini szempont is?
KNR: Igen, de ne keverje össze a két rendszert. Tekintse meg a szempontokat külön a saját rendszerükön belül.
JYOTISH ÉS SPIRITUÁLIS SADHANA
ALELNÖK: Gyakran hangsúlyozod diákjaidnak, hogy a spirituális szádhana részeként, szolgálatként gyakorolják az asztrológiát.
KNR: Látod, ez ilyen. Az emberek a hátterüknek megfelelően fogják csinálni. Néhányan nagyon kapzsiak és pénzt akarnak keresni. Pénzt keresnek, és néhány évig boldogulnak. Aztán ezek után ők és családjuk nagyon súlyosan szenvednek. Figyelmeztetem őket, hogy legyenek óvatosak. Azt mondom: “Ma megcsalsz valakit, így a karmád bumeráng lesz, és szenvedni is fogsz. Nem menekülsz a karmád elől.” Szóval, ha egyáltalán profi leszel, legyél becsületes szakember. Csináld őszintén, tölts őszintén, ennyi az egész. Állj ott. Ebben nincs semmi baj. De a kísértés, hogy sok pénzt keressünk, és ezért felszámítsuk a súlyos díjakat és a korrekciós intézkedések díját, nem asztrológia. Ez csalás, egyenesen csalás. De ez történik.
Tegnap egy lány volt itt Londonból, akit 1978 óta ismertem. Megjósoltam neki, hogy férjhez megy és külföldre megy. Jelenleg házas, és Londonban él. Azt mondta, hogy indiai asztrológusok jelennek meg a londoni tévécsatornákon, és ugyanazt csinálják, mint mi Indiában – csalás. Tehát mint egy fertőzés, ez a csalás terjed. Tehát azok, akik az asztrológiát spirituális szádhanaként végzik, óriási hasznot húznak, mert szádhanájuk erős spirituális bázissal kezd rendelkezni. Akkor nem rázzák fel őket könnyen.
ALELNÖK: Tehát azt mondod, hogy maguk az asztrológusok gyakoroljanak egy spirituális szádhanát?
KNR: Asztrológusok, ha spirituális szádhanát csinálnak, az kiváló számukra! Hagyományos asztrológusok csinálták. Egy későbbi szakaszban pedig nagyon kicsire csökkentették asztrológiai tevékenységüket. Például most csak körülbelül 7 horoszkópot látok hetente. Korábban napi 10 horoszkópot láttam, így hatalmas horoszkópgyűjteményem van. Csökkentettem, mert az embernek több időt kellene szentelnie a japamnak, a szádhanának és a meditációnak. Néhány asztrológus ezt fogja tenni, ahogy öregszik. Mások kapzsiak lesznek. De ezek közül a kapzsi asztrológusok közül sokan nem élnek túl sokáig, idő előtt meghalnak, sok szenvedést hagyva családjuknak.
ALELNÖK: Vannak-e olyan konkrét gyakorlatok, amelyeket az asztrológusoknak követniük kell?
KNR: Nos, a modern hektikus időkben nem lehet követni a régi rendszert. Gyerekkoromban láttam asztrológusokat korán reggel felkelni és imádni. Aztán egy-két órával napkelte után leültek asztrológiát csinálni, amíg az emberek odajöttek hozzájuk. Ez körülbelül 7 órától 10 vagy 11 óráig tartott. Aztán fogták az ebédjüket, és 2 órakor jöttek, és 4-5 óráig csinálták, napnyugtáig. Nem tennék napkelte előtt, és nem tennék napnyugta után sem. Manapság az asztrológia nagy részét csak naplemente után végzem. Ez azért van, mert szolgálati pályafutásom alatt nappal az irodában voltam elfoglalva, így csak naplemente után tudtam megtenni. Ezt a döntést meg kellett hozni. Szóval, ha követni tudod azt a régi fegyelmet, ami kiváló. Ülj le, imádd, majd csináld meg az asztrológiádat. Erkölcsi kiválósága növekszik,és akkor nagyon jó a koncentrációd. A prediktív sikered is sokkal nagyobb. Ha az istentisztelet után asztrológiát végez, előrejelzései minőségileg javulnak. Akkor amennyire csak lehetséges, ha egy rászoruló ember jön, csinál asztrológia ingyenes neki akkor is, ha egy profi töltő erősen. Annak az ideálnak ott kell lennie. De korunk zsoldos kultúrájában ez az eszmény eltűnt.
TÉVHITEK ÉS A STATISZTIKÁK ÉRTÉKE
ALELNÖK:Mit kell még elvégeznie a munkájában?
KNR: A küldetésemnek vége, nem maradt semmi. Van egy kiváló oktatóintézet, ami előkerült, ott vannak a tanárok, folyik a kutatás hagyománya, folytatódik a könyvírás. A folyóiratot már most átadják egy csoportnak, és már nem vigyázok a folyóiratra. Kiadhatják majd azokat a könyveket, amelyeket írnak, akár ott vagyok, akár nem. Megnyertük azt a klasszikus ügyet a Legfelsőbb Bíróságon az asztrológia javára. Tehát csak annyit teszek, hogy megszilárdítom azt a hagyományt, hogy a hallgatók írnak és kutatnak. Ez az utolsó dolog, amit csinálok. Jelenleg három másik tanárunk, rajtam kívül, végez kutatást, Manoj Pathak, Naval Singh és Deepak Bisaria. Saját óráik vannak. Csak a kutatóórákon most fantasztikus, 230 diákot értünk el.
Deepak Bisaria egy diagramról beszélget egy kutatóhallgatóval
ALELNÖK: Tehát hatalmas mennyiségű példát kell összegyűjteniük?
KNR: Rengeteg példát gyűjtünk és megvizsgálunk, de amikor kiadunk egy könyvet, csak 50-100 horoszkópot veszünk, mert 1000-et nem. Lehet, hogy 1000-et vizsgáltunk meg, de mintaként 50-100 példát adunk, és bizonyítjuk a lényeget. Ezt hangosan reprodukálható technikákkal, megbízható módszertannal tesszük. Mi döntünk a paraméterekről, és ezek lesznek a replikálható technikák.
ALELNÖK: És akkor megmutatja az eredmények statisztikáit.
KNR: Abszolút, mindig megmutatjuk a statisztikákat. Például; az utolsó könyv, amit készítettünk, a Szaturnusz tranzitjáról szólt hindi nyelven. Lefedi a sade-sati-t, vagyis a Szaturnusz 7 ½ éves ciklusát a Hold körül; kantak shani, vagyis a Szaturnusz a 4. házban a Holdtól; és ashtam shani, vagyis a Szaturnusz a 8. házban a Holdtól. Tehát a kép teljességét vesszük. Minden ijedtség, amit az asztrológusok keltenek az újságok jóslatai és a tévéműsorok révén, téves. Az esetek 70%-ában ezek a tranzitok rendkívül kedvezőek, de ezt a dashával együtt látni kell. Az esetek mindössze 30%-ában okoz problémákat. Ez a könyv sok tévhitet elpusztít, amelyekkel az emberek rendelkeznek.
Hasonlóképpen írtam egy könyvet a kala sarpa jógáról, példákat hozva híres emberekre. A Rahu dashában ezek az úgynevezett kala sarpa jógával rendelkező emberek boldogultak és magasra emelkedtek. Tehát meg kell állítani ezt a sok ijedtséget, amelyet a hindu asztrológusok azért hoznak létre, hogy pénzt keressenek és jogorvoslatokat írjanak elő. A jövő generációinak gondolniuk kell az ellenük irányuló jogi lépésekre. Ez még hátra van. Hacsak nem tesznek határozott jogi lépéseket ezekkel a visszásságokkal szemben, nem tehet ellene semmit. Az ország egyik ismert csalója még azt is elmondta egy férfinak, hogy Jaiminiben van egy kala sarpa jóga, amiről más asztrológusok nem tudnak. Kicsalta ezt az embert 25 ezer rúpiából. Tehát az asztrológusok jövő generációinak fel kell ébredniük, és jogi lépéseket kell tenniük, hogy megállítsák ezeket a visszásságokat.
REPLIKÁLHATÓ TECHNIKÁK
ALELNÖK: A publikációin és a folyóiraton keresztül elérhető összes kutatással a hallgatóknak most megvan az a nagy előnye, hogy olyan statisztikákat láthatnak, amelyek megcáfolják ezeket a gyakori tévhiteket.
KNR: Ezért van szükség erre a statisztikai kutatásra, mert a modern időkben senki sem lesz meggyőződve arról, hogy az asztrológia tudomány, hacsak nem látja a technika megismétlését. Nem fogja lenyűgözni őket a szanszkrit shlokák idézése vagy a parampara nagy hagyományáról való beszéd. Kifejezetten gyakorlatias ember, és azt mondja: “Mutasd meg a technikát, mutasd meg a módszertant, mutasd meg az eredményeket.” Ez a tudományos kultúra most is megmaradt. A Bharatiya Vidya Bhavan diákjai jönnek és azt mondják: “Kérlek, mutasd meg nekünk, hogyan működik.”
Ezért továbbfejlesztettem ezt a táblázatot, mert láttam, hogy az összes tapasztalt asztrológus megteszi ezeket a lépéseket, bár soha nem fejezték ki. De tudtam, hogy náluk van, ezért rendszereztem az egészet. Amikor diákokat tanítottam, nagyon könnyen érthetőnek találták. Jó iskolai végzettségből származtak, ezért mindent szisztematikusan meg akartak érteni. Különböző dolgokat is össze akartak kapcsolni egy horoszkópban. Szóval azt mondtam, hogy csináld meg a PACDARES-t, akkor képes vagy összekapcsolni.
Van egy második hülye vita, amit néhány indiai asztrológus hozott létre itt. Azt mondják, hogy ne lássunk szempontokat a vargákban. Az a helytelen. Az egész könyv, a Jataka Bharanam csak a vargák értelmezésén alapul, különösen a navamsha és a navamsha szempontjain. Ebből ragyogó jóslatok születnek. Lásd tehát a szempontokat a varga diagramokban is. Nagyon jó eredményeket fog kapni.
ALELNÖK: Parashari és Jaimini szempont is?
KNR: Igen, de ne keverje össze a két rendszert. Tekintse meg a szempontokat külön a saját rendszerükön belül.
JYOTISH ÉS SPIRITUÁLIS SADHANA
ALELNÖK: Gyakran hangsúlyozod diákjaidnak, hogy a spirituális szádhana részeként, szolgálatként gyakorolják az asztrológiát.
KNR: Látod, ez ilyen. Az emberek a hátterüknek megfelelően fogják csinálni. Néhányan nagyon kapzsiak és pénzt akarnak keresni. Pénzt keresnek, és néhány évig boldogulnak. Aztán ezek után ők és családjuk nagyon súlyosan szenvednek. Figyelmeztetem őket, hogy legyenek óvatosak. Azt mondom: “Ma megcsalsz valakit, így a karmád bumeráng lesz, és szenvedni is fogsz. Nem menekülsz a karmád elől.” Szóval, ha egyáltalán profi leszel, legyél becsületes szakember. Csináld őszintén, tölts őszintén, ennyi az egész. Állj ott. Ebben nincs semmi baj. De a kísértés, hogy sok pénzt keressünk, és ezért felszámítsuk a súlyos díjakat és a korrekciós intézkedések díját, nem asztrológia. Ez csalás, egyenesen csalás. De ez történik.
Tegnap egy lány volt itt Londonból, akit 1978 óta ismertem. Megjósoltam neki, hogy férjhez megy és külföldre megy. Jelenleg házas, és Londonban él. Azt mondta, hogy indiai asztrológusok jelennek meg a londoni tévécsatornákon, és ugyanazt csinálják, mint mi Indiában – csalás. Tehát mint egy fertőzés, ez a csalás terjed. Tehát azok, akik az asztrológiát spirituális szádhanaként végzik, óriási hasznot húznak, mert szádhanájuk erős spirituális bázissal kezd rendelkezni. Akkor nem rázzák fel őket könnyen.
ALELNÖK: Tehát azt mondod, hogy maguk az asztrológusok gyakoroljanak egy spirituális szádhanát?
KNR: Asztrológusok, ha spirituális szádhanát csinálnak, az kiváló számukra! Hagyományos asztrológusok csinálták. Egy későbbi szakaszban pedig nagyon kicsire csökkentették asztrológiai tevékenységüket. Például most csak körülbelül 7 horoszkópot látok hetente. Korábban napi 10 horoszkópot láttam, így hatalmas horoszkópgyűjteményem van. Csökkentettem, mert az embernek több időt kellene szentelnie a japamnak, a szádhanának és a meditációnak. Néhány asztrológus ezt fogja tenni, ahogy öregszik. Mások kapzsiak lesznek. De ezek közül a kapzsi asztrológusok közül sokan nem élnek túl sokáig, idő előtt meghalnak, sok szenvedést hagyva családjuknak.
ALELNÖK: Vannak-e olyan konkrét gyakorlatok, amelyeket az asztrológusoknak követniük kell?
KNR: Nos, a modern hektikus időkben nem lehet követni a régi rendszert. Gyerekkoromban láttam asztrológusokat korán reggel felkelni és imádni. Aztán egy-két órával napkelte után leültek asztrológiát csinálni, amíg az emberek odajöttek hozzájuk. Ez körülbelül 7 órától 10 vagy 11 óráig tartott. Aztán fogták az ebédjüket, és 2 órakor jöttek, és 4-5 óráig csinálták, napnyugtáig. Nem tennék napkelte előtt, és nem tennék napnyugta után sem. Manapság az asztrológia nagy részét csak naplemente után végzem. Ez azért van, mert szolgálati pályafutásom alatt nappal az irodában voltam elfoglalva, így csak naplemente után tudtam megtenni. Ezt a döntést meg kellett hozni. Szóval, ha követni tudod azt a régi fegyelmet, ami kiváló. Ülj le, imádd, majd csináld meg az asztrológiádat. Erkölcsi kiválósága növekszik,és akkor nagyon jó a koncentrációd. A prediktív sikered is sokkal nagyobb. Ha az istentisztelet után asztrológiát végez, előrejelzései minőségileg javulnak. Akkor amennyire csak lehetséges, ha egy rászoruló ember jön, csinál asztrológia ingyenes neki akkor is, ha egy profi töltő erősen. Annak az ideálnak ott kell lennie. De korunk zsoldos kultúrájában ez az eszmény eltűnt.
TÉVHITEK ÉS A STATISZTIKÁK ÉRTÉKE
ALELNÖK:Mit kell még elvégeznie a munkájában?
KNR: A küldetésemnek vége, nem maradt semmi. Van egy kiváló oktatóintézet, ami előkerült, ott vannak a tanárok, folyik a kutatás hagyománya, folytatódik a könyvírás. A folyóiratot már most átadják egy csoportnak, és már nem vigyázok a folyóiratra. Kiadhatják majd azokat a könyveket, amelyeket írnak, akár ott vagyok, akár nem. Megnyertük azt a klasszikus ügyet a Legfelsőbb Bíróságon az asztrológia javára. Tehát csak annyit teszek, hogy megszilárdítom azt a hagyományt, hogy a hallgatók írnak és kutatnak. Ez az utolsó dolog, amit csinálok. Jelenleg három másik tanárunk, rajtam kívül, végez kutatást, Manoj Pathak, Naval Singh és Deepak Bisaria. Saját óráik vannak. Csak a kutatóórákon most fantasztikus, 230 diákot értünk el.
Deepak Bisaria egy diagramról beszélget egy kutatóhallgatóvalALELNÖK: Tehát hatalmas mennyiségű példát kell összegyűjteniük?
KNR: Rengeteg példát gyűjtünk és megvizsgálunk, de amikor kiadunk egy könyvet, csak 50-100 horoszkópot veszünk, mert 1000-et nem. Lehet, hogy 1000-et vizsgáltunk meg, de mintaként 50-100 példát adunk, és bizonyítjuk a lényeget. Ezt hangosan reprodukálható technikákkal, megbízható módszertannal tesszük. Mi döntünk a paraméterekről, és ezek lesznek a replikálható technikák.
ALELNÖK: És akkor megmutatja az eredmények statisztikáit.
KNR: Abszolút, mindig megmutatjuk a statisztikákat. Például; az utolsó könyv, amit készítettünk, a Szaturnusz tranzitjáról szólt hindi nyelven. Lefedi a sade-sati-t, vagyis a Szaturnusz 7 ½ éves ciklusát a Hold körül; kantak shani, vagyis a Szaturnusz a 4. házban a Holdtól; és ashtam shani, vagyis a Szaturnusz a 8. házban a Holdtól. Tehát a kép teljességét vesszük. Minden ijedtség, amit az asztrológusok keltenek az újságok jóslatai és a tévéműsorok révén, téves. Az esetek 70%-ában ezek a tranzitok rendkívül kedvezőek, de ezt a dashával együtt látni kell. Az esetek mindössze 30%-ában okoz problémákat. Ez a könyv sok tévhitet elpusztít, amelyekkel az emberek rendelkeznek.
Hasonlóképpen írtam egy könyvet a kala sarpa jógáról, példákat hozva híres emberekre. A Rahu dashában ezek az úgynevezett kala sarpa jógával rendelkező emberek boldogultak és magasra emelkedtek. Tehát meg kell állítani ezt a sok ijedtséget, amelyet a hindu asztrológusok azért hoznak létre, hogy pénzt keressenek és jogorvoslatokat írjanak elő. A jövő generációinak gondolniuk kell az ellenük irányuló jogi lépésekre. Ez még hátra van. Hacsak nem tesznek határozott jogi lépéseket ezekkel a visszásságokkal szemben, nem tehet ellene semmit. Az ország egyik ismert csalója még azt is elmondta egy férfinak, hogy Jaiminiben van egy kala sarpa jóga, amiről más asztrológusok nem tudnak. Kicsalta ezt az embert 25 ezer rúpiából. Tehát az asztrológusok jövő generációinak fel kell ébredniük, és jogi lépéseket kell tenniük, hogy megállítsák ezeket a visszásságokat.
REPLIKÁLHATÓ TECHNIKÁK
ALELNÖK: A publikációin és a folyóiraton keresztül elérhető összes kutatással a hallgatóknak most megvan az a nagy előnye, hogy olyan statisztikákat láthatnak, amelyek megcáfolják ezeket a gyakori tévhiteket.
KNR: Ezért van szükség erre a statisztikai kutatásra, mert a modern időkben senki sem lesz meggyőződve arról, hogy az asztrológia tudomány, hacsak nem látja a technika megismétlését. Nem fogja lenyűgözni őket a szanszkrit shlokák idézése vagy a parampara nagy hagyományáról való beszéd. Kifejezetten gyakorlatias ember, és azt mondja: “Mutasd meg a technikát, mutasd meg a módszertant, mutasd meg az eredményeket.” Ez a tudományos kultúra most is megmaradt. A Bharatiya Vidya Bhavan diákjai jönnek és azt mondják: “Kérlek, mutasd meg nekünk, hogyan működik.”
Ak ezredes. Gour példadiagramot elemez
Két évvel ezelőtt kiadtunk egy könyvet, a Házasság időzítése címmel. A diákok közel 500 horoszkópot vizsgáltak meg, de a könyvben mintegy 60 példát hoztunk fel, amelyek a házasság időzítésének kilencszeres megközelítését mutatják be. És 99% - os eredményt kaptak, ami még a fizikánál is jobb. A fizikában, ha 90%-os eredményt kapsz, nagyszerűnek nevezed. A matematikában talán 100%-ra van szükséged, nem tudom. Az orvostudományban, ha 60%-os eredményt kap, jóváhagyja a gyógyszert. De itt 99%-os eredményeket kapunk statisztikai kutatások és horoszkópok százaira alkalmazott megismételhető technikák segítségével. A könyvben annyi példát mutatunk, és minden kristálytiszta. Nem törődünk a paramparával vagy a hagyományokkal. Csak azt akarjuk, hogy az eredmények működőképes módszertanon és replikáción keresztül jelenjenek meg. Ez sikerül is.
Egyedül csináltam az első ilyen könyvet, amit készítettünk, Bolygók és gyerekek címmel. A könyvben szereplő módszereket az Egyesült Államokban és Oroszországban tesztelték, amikor odamentem tanítani. Világszerte és sok ezer tanítványom tesztelte itt, a Bharatiya Vidya Bhavanban. Ez a legnagyobb és legszélesebb körben tesztelt statisztikai kutatás a világon. Így folytatódik az asztrológia modernizálása és a jelenlegi kihívások találkozása. Például egy évvel ezelőtt szembesültünk a recesszió problémájával Amerikában, ami sok ember számára szörnyű munkahelyi válságot okozott. Minden esetben láttam, hogy a dashákon és az antardashákon keresztül egyértelműen megmagyarázható. Mondok egy példát.
PÉLDA DIAGRAM
Két évvel ezelőtt kiadtunk egy könyvet, a Házasság időzítése címmel. A diákok közel 500 horoszkópot vizsgáltak meg, de a könyvben mintegy 60 példát hoztunk fel, amelyek a házasság időzítésének kilencszeres megközelítését mutatják be. És 99% - os eredményt kaptak, ami még a fizikánál is jobb. A fizikában, ha 90%-os eredményt kapsz, nagyszerűnek nevezed. A matematikában talán 100%-ra van szükséged, nem tudom. Az orvostudományban, ha 60%-os eredményt kap, jóváhagyja a gyógyszert. De itt 99%-os eredményeket kapunk statisztikai kutatások és horoszkópok százaira alkalmazott megismételhető technikák segítségével. A könyvben annyi példát mutatunk, és minden kristálytiszta. Nem törődünk a paramparával vagy a hagyományokkal. Csak azt akarjuk, hogy az eredmények működőképes módszertanon és replikáción keresztül jelenjenek meg. Ez sikerül is.
Egyedül csináltam az első ilyen könyvet, amit készítettünk, Bolygók és gyerekek címmel. A könyvben szereplő módszereket az Egyesült Államokban és Oroszországban tesztelték, amikor odamentem tanítani. Világszerte és sok ezer tanítványom tesztelte itt, a Bharatiya Vidya Bhavanban. Ez a legnagyobb és legszélesebb körben tesztelt statisztikai kutatás a világon. Így folytatódik az asztrológia modernizálása és a jelenlegi kihívások találkozása. Például egy évvel ezelőtt szembesültünk a recesszió problémájával Amerikában, ami sok ember számára szörnyű munkahelyi válságot okozott. Minden esetben láttam, hogy a dashákon és az antardashákon keresztül egyértelműen megmagyarázható. Mondok egy példát.
PÉLDA DIAGRAM
Natal diagramKNR: Most nézd, ez az ember a Szaturnusz-Szaturnusz-Marsot vezeti. A Szaturnusz legyengült a 12. házban, a Mars pedig a 3. házban, és a 12. úr és a 7. úr. 2009 októberében a Saturn-Saturn-Mars idején egy idegen országban, az Egyesült Arab Emírségekben (Egyesült Arab Emírségek) tartózkodik, és elvesztette állását. Szaturnusz-Szaturnusz-Rahuban 2009. november 8-tól jó állást kap azzal, hogy az Egyesült Arab Emírségekből új helyre költözik. Rahu a 11. házban van. Milyen jól működik, látod. A recesszió Amerikában egy, az Egyesült Arab Emírségekben dolgozó indiánt érint. Horoszkópja ezt a hatást mutatja. Ez az asztrológia, amit csinálunk. Így több száz horoszkópot gyűjtünk és mutatunk eredményeket. Hogy legközelebb mikor kap munkát, az itt is látható.
ALELNÖK: És ha lenne időnk, belemennél a chara dasha-ba stb.
KNR: Bele tudok menni ebbe az egészbe, de egy pillantással itt egyértelmű. Írt nekem egy kétségbeesett levelet. Abban a pillanatban, amikor kinyitottam, igent mondtam, ez meg fog történni. Itt olvassa el ezt:
ALELNÖK:“Hirtelen szerencsétlenségem volt. Október 6-án elbocsátottak jelenlegi állásomból, és most aktívan keresek munkát...”
KNR: Oké, kirúgták a munkahelyéről. 2009. október 6-án a Saturn-Saturn-Mars futott, és elvesztette állását. A Szaturnusz a 12. házban van, Mars a 12. lord, ő pedig idegen országban. Tehát olyan precíz, az asztrológia olyan tudományos. Abban a pillanatban, amikor megláttam azt a levelet, kinyitottam a horoszkópot, és azt mondtam, hogy tiszta, kristálytiszta. Ez a mi hindu asztrológiánk. Ha nem használod a dasha rendszert, az asztrológia tönkremegy.
ALELNÖK: Azokban a napokban is láttam magam, amelyeket a Bharatiya Vidya Bhavanban töltöttem ezen az úton, hogy nagyon izgalmas látni, ahogy a diákok beszélgetnek egymással, rámutatnak egy diagramra, és azt mondják: “Ó, ez ez, ez és ez.” Megkérdezhetik egymást: “Mi a helyzet ezzel?” Ez egy nagyon dinamikus tanulási környezet, és mindannyian ezt az összetett megközelítést és PACDARES módszert használják, és kiváló eredményeket érnek el.
KNR: Ez mára hagyománnyá kristályosodott ki a Bharatiya Vidya Bhavanban, és az intézmény tovább fog virágozni. Megtanítunk egy módszert, de az Ön feladata, hogy ezzel a módszerrel fejlessze előrejelző képességét. Nem adhatunk prediktív képességet.
Volt egy nagyszerű zenetudós az országban, Bhatkhande néven. Volt egy ötéves zenei tanfolyama Lucknowban, egy gyönyörű tanfolyam. Az öt év végén azt szokta mondani: “Ebben az öt évben azt tanítottuk neked, hogy ‘nayaki,’ ez egy módszer, nem ‘gayaki, ’ nem az éneklés készsége. Ezt fejlesztened kell magad.” Hasonlóképpen, amit a Bharatiya Vidya Bhavanban csinálunk, az az, hogy megtanítunk neked ‘nayaki’-t, egy módszert. ‘Gayaki’ egyre többet dolgozva fejleszted magad. És a diákok most nagyon gyorsan fejlődnek. Ennek az az oka, hogy manapság az ide érkező hallgatóknak nagy előnyük van, hogy elolvassák ezeket a könyveket és kutatásokat. Megveszik az összes könyvet és elolvassák. Mire elvégzik a második éves tanfolyamot, jó készségeket fejlesztenek ki.
ALELNÖK: És ha kérdéseik vannak, annyi tanár és más hozzáértő diák van, hogy nagyon könnyen megkapja a választ.
KNR: Tehát nagyon magas szinten van, most nagyon magas szinten. Maguknak a tanároknak tovább kell fejleszteniük készségeiket. Egy idő után a tanár nehezen tud megfelelni a tanulók kihívásainak. Most olyan nehézzé válik.
ALELNÖK: És ha lenne időnk, belemennél a chara dasha-ba stb.
KNR: Bele tudok menni ebbe az egészbe, de egy pillantással itt egyértelmű. Írt nekem egy kétségbeesett levelet. Abban a pillanatban, amikor kinyitottam, igent mondtam, ez meg fog történni. Itt olvassa el ezt:
ALELNÖK:“Hirtelen szerencsétlenségem volt. Október 6-án elbocsátottak jelenlegi állásomból, és most aktívan keresek munkát...”
KNR: Oké, kirúgták a munkahelyéről. 2009. október 6-án a Saturn-Saturn-Mars futott, és elvesztette állását. A Szaturnusz a 12. házban van, Mars a 12. lord, ő pedig idegen országban. Tehát olyan precíz, az asztrológia olyan tudományos. Abban a pillanatban, amikor megláttam azt a levelet, kinyitottam a horoszkópot, és azt mondtam, hogy tiszta, kristálytiszta. Ez a mi hindu asztrológiánk. Ha nem használod a dasha rendszert, az asztrológia tönkremegy.
ALELNÖK: Azokban a napokban is láttam magam, amelyeket a Bharatiya Vidya Bhavanban töltöttem ezen az úton, hogy nagyon izgalmas látni, ahogy a diákok beszélgetnek egymással, rámutatnak egy diagramra, és azt mondják: “Ó, ez ez, ez és ez.” Megkérdezhetik egymást: “Mi a helyzet ezzel?” Ez egy nagyon dinamikus tanulási környezet, és mindannyian ezt az összetett megközelítést és PACDARES módszert használják, és kiváló eredményeket érnek el.
KNR: Ez mára hagyománnyá kristályosodott ki a Bharatiya Vidya Bhavanban, és az intézmény tovább fog virágozni. Megtanítunk egy módszert, de az Ön feladata, hogy ezzel a módszerrel fejlessze előrejelző képességét. Nem adhatunk prediktív képességet.
Volt egy nagyszerű zenetudós az országban, Bhatkhande néven. Volt egy ötéves zenei tanfolyama Lucknowban, egy gyönyörű tanfolyam. Az öt év végén azt szokta mondani: “Ebben az öt évben azt tanítottuk neked, hogy ‘nayaki,’ ez egy módszer, nem ‘gayaki, ’ nem az éneklés készsége. Ezt fejlesztened kell magad.” Hasonlóképpen, amit a Bharatiya Vidya Bhavanban csinálunk, az az, hogy megtanítunk neked ‘nayaki’-t, egy módszert. ‘Gayaki’ egyre többet dolgozva fejleszted magad. És a diákok most nagyon gyorsan fejlődnek. Ennek az az oka, hogy manapság az ide érkező hallgatóknak nagy előnyük van, hogy elolvassák ezeket a könyveket és kutatásokat. Megveszik az összes könyvet és elolvassák. Mire elvégzik a második éves tanfolyamot, jó készségeket fejlesztenek ki.
ALELNÖK: És ha kérdéseik vannak, annyi tanár és más hozzáértő diák van, hogy nagyon könnyen megkapja a választ.
KNR: Tehát nagyon magas szinten van, most nagyon magas szinten. Maguknak a tanároknak tovább kell fejleszteniük készségeiket. Egy idő után a tanár nehezen tud megfelelni a tanulók kihívásainak. Most olyan nehézzé válik.
A tantestület szüneten az órák között
A SIKER KULCSTÉNYEZŐI
ALELNÖK: Tehát mit tartasz Bharatiya Vidya Bhavan sikerének titkának?
KNR: Tudod, bármely szervezet, bárhol a világon, csak akkor fejlődhet, ha egy szervezet ügyét az önérdekek felett tartják. Minden szervezet összetörik és homályba vész, amikor az önérdek dominál, és a valódi ok feledésbe merül. A Bharatiya Vidya Bhavannál hasonló problémákkal kell szembenéznünk.
1987-ben kezdtük, de 1989-ben, amikor elkezdtük elérni a 200 diáklétszámot, az emberek kapzsivá váltak. Egy ember rá akarta kényszeríteni a könyveit és az ayanamsháját. Meg lehet érteni, hogy kit. Azt mondtam: “Nem, csak Lahiri ayanamsha.”-t használunkVolt egy kezdeti veszekedés ezzel kapcsolatban. Valaki Delhiben, aki havi naplót adott ki, azt mondta nekem: “Felírod a diákoknak.” Azt mondtam: “Nem, a diákok szabadon megvásárolhatják azt az asztrológiai folyóiratot, amelyet akarnak.” De 1997-ben, amikor Bharatiya Vidya Bhavan úgy döntött, hogy elindítja saját folyóiratát, a Journal of Astrology-t, a tanterv részévé tették, mert ez volt az otthoni folyóiratunk. A hallgatók cikkekkel járulnak hozzá, mi pedig új írókat fejlesztünk ki. Nem kérünk külső írókat, hogy járuljanak hozzá, mert elég írót készítettünk. Visszatérve arra, amit mondtam, néhány tanárunk kapzsi lett.Elkezdtek mindenféle trükköt és csapdába ejteni a diákokat. Volt egy-két botrány. Meg kellett szabadulnunk tőlük.
Kutatási cikken dolgozó hallgatók a KN-nél. Rao háza
1994-ben nagy baj volt, mert a tanárok többsége nem készített kutatást. Azt mondtam: “Nem folytathatod így. Egy tisztességes intézménynek kutatóközpontként kell hírnevet szereznie. Egyszerűen nem jöhetsz tanítani, mint egy iskolamester, és nem mehetsz el.” Tehát ez nagy válságot idézett elő, és tanáraink több mint fele távozott. Ez álruhás áldás volt, mert jól képzett diákjaink vannak, és tanárnak nevelhettük őket. 1994 után 600 hallgatóra ugrottunk, mert javult a tanítás minősége, terjedt a hírnév.
1997-ben Bharatiya Vidya Bhavan bejelentette, hogy folyóiratot indítanak velem szerkesztőként. Ezzel egy időben három tanár elindított egy párhuzamos saját magazint anélkül, hogy tájékoztatott volna minket. Bharatiya Vidya Bhavan azonnal úgy döntött, hogy megszünteti szolgáltatásaikat. Szóval ezek a problémák felmerültek. Amikor az ügyet elfelejtik, és az emberek saját érdekeiket akarják előmozdítani, a szervezetnek szenvednie kell. Tehát háromszor kellett ezt a kigyomlálást elvégezni: 1989-ben, 1994-ben és 1997-ben. Aztán a közelmúltban, körülbelül két évvel ezelőtt, két tanár manipulálta a vizsgákon elért pontszámokat, hogy kedvenc diákjainak kedvezzen. Így meg kellett szabadulnunk tőlük. Aztán egy éve volt még két tanár, akiket meg kellett kérnünk, hogy távozzanak, mert alkalmatlanná váltak, és nem készítettek kutatást.
ALELNÖK: Tehát ez olyan, mint Nyugaton, ahol a nagy egyetemek professzoraitól elvárják, hogy ‘publikáljanak vagy elpusztuljanak, ahogy mondják.
KNR: Itt is ugyanaz a dolog. Nagyon szigorúvá tettem. Azt mondtam: “Kutass, készíts itt, különben elbocsátanak.”
ALELNÖK: Tehát a kutatás valóban az elsődleges ok a tanításon kívül.
KNR: Ezt minden tanárnak folytatnia kell, mert a tanárnak meg kell mutatnia, hogy intellektuális ösztönzést ad a diákoknak. Végül is magas színvonalú diákjaink vannak, és zseniális jóslatokat adnak. El kell ismernem, hogy különösen néhány diáklányunk nagyon zseniális. Tehát hacsak a tanáraink sem fejlődnek jól, nem tudjuk megtartani őket. Ezek a problémák felmerülnek, de az ügyet mindig az önérdek felett kell tartania, amíg egy szervezetben van. Ezután a szervezet fejlődik. Huszonkét éve csak emiatt megy jól: kollektíven és egyénileg az ügyet az önérdekünk felett tartottuk. Enélkül nem mehet tovább.
A SIKER KULCSTÉNYEZŐI
ALELNÖK: Tehát mit tartasz Bharatiya Vidya Bhavan sikerének titkának?
KNR: Tudod, bármely szervezet, bárhol a világon, csak akkor fejlődhet, ha egy szervezet ügyét az önérdekek felett tartják. Minden szervezet összetörik és homályba vész, amikor az önérdek dominál, és a valódi ok feledésbe merül. A Bharatiya Vidya Bhavannál hasonló problémákkal kell szembenéznünk.
1987-ben kezdtük, de 1989-ben, amikor elkezdtük elérni a 200 diáklétszámot, az emberek kapzsivá váltak. Egy ember rá akarta kényszeríteni a könyveit és az ayanamsháját. Meg lehet érteni, hogy kit. Azt mondtam: “Nem, csak Lahiri ayanamsha.”-t használunkVolt egy kezdeti veszekedés ezzel kapcsolatban. Valaki Delhiben, aki havi naplót adott ki, azt mondta nekem: “Felírod a diákoknak.” Azt mondtam: “Nem, a diákok szabadon megvásárolhatják azt az asztrológiai folyóiratot, amelyet akarnak.” De 1997-ben, amikor Bharatiya Vidya Bhavan úgy döntött, hogy elindítja saját folyóiratát, a Journal of Astrology-t, a tanterv részévé tették, mert ez volt az otthoni folyóiratunk. A hallgatók cikkekkel járulnak hozzá, mi pedig új írókat fejlesztünk ki. Nem kérünk külső írókat, hogy járuljanak hozzá, mert elég írót készítettünk. Visszatérve arra, amit mondtam, néhány tanárunk kapzsi lett.Elkezdtek mindenféle trükköt és csapdába ejteni a diákokat. Volt egy-két botrány. Meg kellett szabadulnunk tőlük.
Kutatási cikken dolgozó hallgatók a KN-nél. Rao háza1994-ben nagy baj volt, mert a tanárok többsége nem készített kutatást. Azt mondtam: “Nem folytathatod így. Egy tisztességes intézménynek kutatóközpontként kell hírnevet szereznie. Egyszerűen nem jöhetsz tanítani, mint egy iskolamester, és nem mehetsz el.” Tehát ez nagy válságot idézett elő, és tanáraink több mint fele távozott. Ez álruhás áldás volt, mert jól képzett diákjaink vannak, és tanárnak nevelhettük őket. 1994 után 600 hallgatóra ugrottunk, mert javult a tanítás minősége, terjedt a hírnév.
1997-ben Bharatiya Vidya Bhavan bejelentette, hogy folyóiratot indítanak velem szerkesztőként. Ezzel egy időben három tanár elindított egy párhuzamos saját magazint anélkül, hogy tájékoztatott volna minket. Bharatiya Vidya Bhavan azonnal úgy döntött, hogy megszünteti szolgáltatásaikat. Szóval ezek a problémák felmerültek. Amikor az ügyet elfelejtik, és az emberek saját érdekeiket akarják előmozdítani, a szervezetnek szenvednie kell. Tehát háromszor kellett ezt a kigyomlálást elvégezni: 1989-ben, 1994-ben és 1997-ben. Aztán a közelmúltban, körülbelül két évvel ezelőtt, két tanár manipulálta a vizsgákon elért pontszámokat, hogy kedvenc diákjainak kedvezzen. Így meg kellett szabadulnunk tőlük. Aztán egy éve volt még két tanár, akiket meg kellett kérnünk, hogy távozzanak, mert alkalmatlanná váltak, és nem készítettek kutatást.
ALELNÖK: Tehát ez olyan, mint Nyugaton, ahol a nagy egyetemek professzoraitól elvárják, hogy ‘publikáljanak vagy elpusztuljanak, ahogy mondják.
KNR: Itt is ugyanaz a dolog. Nagyon szigorúvá tettem. Azt mondtam: “Kutass, készíts itt, különben elbocsátanak.”
ALELNÖK: Tehát a kutatás valóban az elsődleges ok a tanításon kívül.
KNR: Ezt minden tanárnak folytatnia kell, mert a tanárnak meg kell mutatnia, hogy intellektuális ösztönzést ad a diákoknak. Végül is magas színvonalú diákjaink vannak, és zseniális jóslatokat adnak. El kell ismernem, hogy különösen néhány diáklányunk nagyon zseniális. Tehát hacsak a tanáraink sem fejlődnek jól, nem tudjuk megtartani őket. Ezek a problémák felmerülnek, de az ügyet mindig az önérdek felett kell tartania, amíg egy szervezetben van. Ezután a szervezet fejlődik. Huszonkét éve csak emiatt megy jól: kollektíven és egyénileg az ügyet az önérdekünk felett tartottuk. Enélkül nem mehet tovább.
A. Radhika Rao, miután tanított egy órát
A második fontos dolog az, hogy 1994-ben, amikor úgy döntöttünk, hogy szétválunk, az egyetlen fontos döntésem az volt, hogy átadom a teljes pénzügyi adminisztrációt Bharatiya Vidya Bhavannak. Így egyetlen tanárnak sincs kísértése, hogy pénzt keressen belőle. A pénz mindig nagy kísértés. Azt tartsd távol. Tehát nincs tanár, aki bármilyen pénzügyet intézne, vagy bármit keresne. Ez mind önkéntes alapon történik. De a Bharatiya Vidya Bhavan (amely más tantárgyakat tanít, mint például a nyelv, a menedzsment, a film stb.) nagy hasznot hoz belőle. Olyan jól virágzott. Bharatiya Vidya Bhavan évente ötven milliót keres. És ez tovább fog növekedni, mert egyre több diákot vonzunk.
Vaughn Paul: És megértem, hogy még azok a hallgatók is, akik elvégezték a kétéves tanfolyamot, korlátlan ideig maradnak, és elvégzik a kutatási órákat.
KN. Rao: Ők kutatnak. Megvan az ösztönzésük a kutatásra, mert úgy találják, hogy a kutatás kisebb megterhelést jelent, ha van csoportóra. Mindenki hozza az adatokat, és együtt dolgoznak rajta. Ha egy diák egyedül végzi a kutatást, a családjával, hogy vigyázzon, és egy munkát, hogy vigyázzon, nehézzé válik. Tehát azt javaslom, hogy dolgozzunk közösen. A törzs kisebb, a statisztikai tesztelés nagyon kiterjedt lesz, és a replikáció zseniális. A kutatóhallgatók meglehetősen sokat profitálnak, és a Journal of Astrology cikkeinek értékes közreműködőivé is válnak.
A második fontos dolog az, hogy 1994-ben, amikor úgy döntöttünk, hogy szétválunk, az egyetlen fontos döntésem az volt, hogy átadom a teljes pénzügyi adminisztrációt Bharatiya Vidya Bhavannak. Így egyetlen tanárnak sincs kísértése, hogy pénzt keressen belőle. A pénz mindig nagy kísértés. Azt tartsd távol. Tehát nincs tanár, aki bármilyen pénzügyet intézne, vagy bármit keresne. Ez mind önkéntes alapon történik. De a Bharatiya Vidya Bhavan (amely más tantárgyakat tanít, mint például a nyelv, a menedzsment, a film stb.) nagy hasznot hoz belőle. Olyan jól virágzott. Bharatiya Vidya Bhavan évente ötven milliót keres. És ez tovább fog növekedni, mert egyre több diákot vonzunk.
Vaughn Paul: És megértem, hogy még azok a hallgatók is, akik elvégezték a kétéves tanfolyamot, korlátlan ideig maradnak, és elvégzik a kutatási órákat.
KN. Rao: Ők kutatnak. Megvan az ösztönzésük a kutatásra, mert úgy találják, hogy a kutatás kisebb megterhelést jelent, ha van csoportóra. Mindenki hozza az adatokat, és együtt dolgoznak rajta. Ha egy diák egyedül végzi a kutatást, a családjával, hogy vigyázzon, és egy munkát, hogy vigyázzon, nehézzé válik. Tehát azt javaslom, hogy dolgozzunk közösen. A törzs kisebb, a statisztikai tesztelés nagyon kiterjedt lesz, és a replikáció zseniális. A kutatóhallgatók meglehetősen sokat profitálnak, és a Journal of Astrology cikkeinek értékes közreműködőivé is válnak.
Egy pillanatnyi nevetés Manoj Pathak kutatóóráján
A készség fejlesztésének legjobb módja, ha folyamatosan gyűjti azoknak az embereknek a horoszkópját, akiket közelről ismer, és akiknek életének részleteit jól ismeri. Aztán töprengj a horoszkópon. Folytasd, hogy miért történt valami egy adott időpontban. Fejleszteni fogod a képességed. Nincs más módszer. Ez az, ami segít szépen és szolidan fejlődni. És ha úgy gondolja, hogy valaki ad neked néhány apró apróságot, és akkor képes leszel varázsolni, akkor ez helytelen. Nem teheted. Megfelelően kell elsajátítani a tárgyat, és megfelelően fejleszteni kell a készségedet. A készségfejlesztés legjobb módja pedig az, ha folytatjuk a horoszkópokon való munkát, és belemegyünk a horoszkóp mélységébe. A horoszkóp ‘mélysége alatt azt értem, hogy menj be a divíziós horoszkópokba, és menj be az összetett megközelítésbe. Akkor megkapja a horoszkóp teljes megragadását.
A NÖVEKVŐ NÉPSZERŰSÉG NEGATÍV HATÁSAI
ALELNÖK: Lát negatív hatásokat a védikus asztrológia növekvő népszerűségének?
KNR: Látod, ha egy tantárgy nagyon népszerűvé válik, elveszíti egy akadémiai tanulmány fényét, ragyogását. A popkultúra részévé válik, és beszennyeződik, vulgarizálódik. Olyan, mint a klasszikus zene kontra popzene. Látod a különbséget? Hasonlóképpen nincs összehasonlítás a klasszikus, briliáns, akadémiai asztrológia és a popasztrológia között, amit a tévében és az újságokban láthatunk. A popasztrológia teljesen vulgáris. Nincs semmi értelme. Tehát mindig fennáll annak a veszélye, hogy az akadémiai asztrológia kapcsolatba kerül a popasztrológiával. Ennek a veszélynek a megelőzése érdekében valamikor erős jogszabályokkal kell előállni az egész világon. Ellenkező esetben ez rettenetesen megrontó befolyás lesz, és ennek következtében az akadémiai asztrológia szenvedni fog. A hétköznapi emberek azt fogják gondolni, hogy ez a vulgáris asztrológia egyenlő a valódi asztrológiával, ami nem az.
ALELNÖK: Így manapság bárki fejleszthet weboldalt és bármilyen követelést tehet.
KNR: Igen. Sok hülye és téves állítás hangzott el. Az úgynevezett paramparákat népszerűsítették. Jaimini eltorzult. Hülye elméleteket úsztattak. A Kala sarpa jóga aránytalanul felduzzadt, és nagy pénzt keresővé vált. Mindezen típusú dolgok megtörténtek. Tehát ez a veszélye annak, hogy a popasztrológia elterjed Amerikában, Oroszországban és mindenhol. Most azt látja, hogy a köveket orvoslási intézkedésként írják fel. Ez nonszensz. egyetlen klasszikus asztrológiai könyvben sem szerepel. Tehát ezt a pop asztrológiát irányítani kell.
SZABÁLYOZÓ MŰHIBA
ALELNÖK: Mit képzel el a legjobb forgatókönyvnek arra vonatkozóan, hogy a védikus asztrológia tanulmányozása és gyakorlata hogyan fejlődhet ettől a ponttól kezdve?
KNR: Látod, ha egyszer létrejön a komoly asztrológiai központok globális kapcsolata, ahol jó kutatások folynak, közösen rávehetik kormányaikat, hogy dolgozzanak ki megfelelő jogszabályokat a visszaélések szabályozására és ellenőrzésére.
Az USA-ban a 19. században történt szép dolog az volt, hogy az Amerikai Orvosi Szövetség megalakulásakor az orvosok erkölcsi gyakorlatát ellenőrizték és szabályozták. Az orvosi kezelés költséges lehet, de az orvosi műhiba nagyon-nagyon ellenőrzött az erős szervezés és jogszabályok miatt. Tehát ugyanez történjen az asztrológiával is. A nemzetközi asztrológiai központoknak össze kell kapcsolódniuk, és meg kell győzniük a kormányokat, hogy hozzanak létre megfelelő jogszabályokat. Kell lennie egy jó szervezetnek. Tehát ez biztosan meg fog történni, de eltart egy ideig, amíg a megfelelő szabályozást megkapjuk. 30-60 év elteltével az asztrológiát világszerte elismerik a tudományok tudományaként, elsősorban a tanácsadás tudományaként, másodsorban pedig az előrejelzés tudományaként.
Indiában az előrejelzés elsődleges, a tanácsadás pedig másodlagos. Amerikában a tanácsadás elsődleges, az előrejelzés pedig másodlagos. A Nyugat koncepciója az, hogy “Az ember maga hozza meg a sorsát.” Keleten hiszünk az előre elrendelt sorsban. Tehát az asztrológia megközelítése alapvetően más lesz keleten és nyugaton. Indiában, ha azt mondod, hogy az élet predesztinált, az emberek könnyen elfogadják. Amerikában vagy Angliában, ha ugyanazt mondod, nem fogadják el. Indiában és az USA-ban a brit imperializmus idején azt mondták: “A karakter a sors.” Az ember jellemének megfelelően befolyásolhatja sorsát. Indiában nem azt mondjuk, hogy “A karakter a sors.” Azt mondjuk: “Van egy sors, amivel születsz.” A sors egy része teljesen megváltoztathatatlan, a sors egy része megváltoztatható, a sors egy része pedig félig megváltoztatható és félig megváltoztathatatlan. Ezért,három kifejezést használunk: dridha karma, adridha karma és dridha-adridha karma. Ez azt jelenti, ami megváltoztathatatlan, ami változtatható, és ami félig változtatható. Tehát az a megközelítésünk, hogy hiszünk a sorsban. Ezért itt Indiában az előrejelzés elsődleges, a tanácsadás pedig másodlagos lesz. Nyugaton ennek az ellenkezője lesz.
MÉLTÓSÁG VISSZASZERZÉSE JYOTISH NYELVEN
ALELNÖK: Amerikában úgy érzem, hogy folyamatosan előítéletekkel kell szembenéznem azzal szemben, hogy az asztrológia méltatlan tanulmány.
KNR: Igen, szerintük méltatlan. De amint elkezdi megállapítani és megmutatni a replikációt, akkor ugyanaz a tanulmány rendkívül méltóságteljes lesz. Ezt kellett volna tennie az ACVA-nak (az American College of Vedic Astrology). Ez kellett volna, hogy legyen a céljuk. Mindenesetre, ha nemzetközileg megismételhető kutatást készít egy, két vagy három területen, akkor megtámadhatja a tudományos intézményt. Elmondhatod nekik: “Bezártad az elmédet. Ezt nem tanulmányoztad. Gyerünk cáfold meg!”
Indiában egyedül kellett megküzdenem ezzel. Amint a tudósok a bírósághoz érkeztek, hogy harcoljanak az asztrológia ellen, 22 perc alatt megsemmisítettem az összes érvüket. Nem vitatkozhattak velem. Tehát megtervezheti a következő 6-10 évre, és látni fogja, hogy az asztrológia megkapja a méltóságot, nyugodjon meg. Ha becsületesen végzed a munkádat, az rendkívül méltóságteljes lesz. Most Delhiben az emberek asztrológiát tanulnak és tisztelik az asztrológiát. Miért jönnek ezek a diákok más tantárgyakból az óráinkra? Azért van, mert tisztelik. Meg akarják tanulni. Ugyanezt a feltételt kell létrehoznia az USA-ban.
Kutatásait bemutató diák
Oroszországban tudósok jönnek az óráimra. Ötvennégy diák volt az első osztályban Oroszországban, és ötvenkettőnek volt Ph.D.! A doktori fokozatok fele tudományos háttérrel rendelkező ember volt. Amikor bemutattam a replikációt, azt mondtam: “Most vedd a saját horoszkópodat, és alkalmazd ezt.” Azt mondták: “Igen, működik.” Meg lettek győződve. Azonnal lefordították oroszra a Bolygók és gyerekek című könyvemet. Az USA-ban az az előnye, hogy nem kell lefordítani angolra. Csak replikálni kell és megmutatni nekik. Van oka és következménye. Az az első számú szakasz. Második szakasz: van módszertan. Harmadik: van replikáció. Véged van. Három szakasz.
KIHÍVÁST JELENTŐ TUDOMÁNYOS KÖRÖK
KNR: Az úgynevezett tudósok ellenezni fogják az asztrológiát. Az USA-ban egy egész tudományos intézményed van, és keresztény támogatást kapnak. Ugye? Tehát az USA-ban soha nem lehetséges a többség általi elfogadás. De 30 vagy 40% elfogadása elég. De mások titokban jönnek és konzultálnak veled. Nem fogják nyíltan megosztani, mert már a középkortól kezdve hosszú története van az asztrológiával szembeni egyházi ellenállásnak, és ma már a tudósok is ellenzik. Tehát az egyház és a tudósok összefognak, hogy szembeszálljanak az asztrológiával. Ezért, hacsak nem jön ki egy megbízható, megismételhető kutatás, nem fogadják el. Akkor elmondhatod nekik: “Az asztrológiának semmi köze a valláshoz. Ez is tanulmányi tárgy, mint bármely más.” Milyen nehézséget okozhat nekik az elfogadás? Ellenzi-e az egyház a szociológia tanulmányozását? Nem. Akkor miért ellenzik az asztrológiát?
ALELNÖK: Nem is ellenzik a csillagászatot, amely olyan szorosan kapcsolódik az asztrológiához. Azt hiszem, ennek az az oka, amit korábban mondtál, hogy ha az egyház nem ellenezné az asztrológiát, akkor többen mennének asztrológusokhoz, mint a lelkészekhez tanácsért.
KNR: Igen. A középkorban Európában szörnyű ellenállás volt az asztrológiával szemben. Ez egy nagyon rossz történelem, sok előítélettel.
Amikor az USA-ban voltam, előadást tartottam tudósoknak Bostonban. Csendben jöttek, és jöttek mások is. A programot nem hozták nyilvánosságra, de ‘szájról szájra terjedt.’ Egy amerikai hölgy feltette a diagramját a táblára. Azt mondtam: “Ide figyelj, filozófiát tanultál, aztán megszakadt a tanulmányaid, majd folytattad a tanulmányaidat, és oktatási pályára lépsz.” Azt mondta: “Igen. Minden helyes.” Folytattam: “És manapság azt kellene tervezned, hogy külföldre mész.” Azt mondta: “Igen, Németországba megyek.” Azt mondtam: “Ez a mi asztrológiánk. Láthatod, hogy hacsak nem alkalmazod a dasha rendszert, nem tudhatod. Ez a mi fejlődésünk, nem a nyugati asztrológia tranzitokon alapuló fejlődése.”
Aztán sokan közülük bevonultak a védikus asztrológia tanulmányozására. Azt mondták:“ Tanulni akarunk. Olyan tisztán lát rólunk a horoszkópból. Érdemes tanulmányozni. Tanulmányozzuk.” Tehát a tudósok tanulmányozhatják ezt az asztrológiát. Nincs nehézség, kivéve talán a keresztényekkel van nehézség. Ha azonban az USA elfogadja, Európa is elfogadja. USA vezet és a világ többi része következik. Az indiai lakosság 10%-a, aki ellenzi, csendben marad. Indiában 90%-a nem ellenzi.
AZ ASZTROLÓGIA EGYETEMES TÁRGYA
ALELNÖK: Ez azért van, mert a hindu valláshoz kötődik?
KNR: Abszolút! A Legfelsőbb Bíróságon, amikor az asztrológia mellett vitatkoztam, azt mondtam: “The Mahabharata, Ramayana, vagy mutass egyetlen Puránát, ahol az asztrológiát nem említik?” Hogyan lehet elválasztani az asztrológiát a hindu vallástól? Nem teheted.
ALELNÖK: Tehát az asztrológia tagadása a szent hagyományod tagadását jelentené.
KNR: Igen. A kereszténységben nem így van. Az iszlámban nem így van. De így van ez a hindu vallásban. Megvan Ráma születési horoszkópja. Megvan Krisna születési horoszkópja. Honnan szerezték, nem tudom. De történelmi feljegyzésekből megvan. Az asztrológia a hindu vallás szerves része. Sehol máshol a világon nem szerves része.
ALELNÖK: Ez megköveteli, hogy valaki, aki hindu asztrológiát tanul, fogékony legyen a hinduizmusra?
KNR: Nem. Úgy érti, hogy át kell térniük a hinduizmusra? Nem. Ez a tanulmány apara tárgy. ‘Apara’ nem spirituális alanyt jelent. A Mundaka Upanishadban az oktatási tárgyak két részre oszlanak: ‘para’ és ‘apara.’ A ‘Para’ az, ami Isten, a spiritualitás felé visz. ‘Apara’ egyszerűen szociológia, orvostudomány, bármi. Tehát az asztrológia is egy apara téma.
ALELNÖK: Tehát valójában a védikus asztrológia vagy a hindu asztrológia valójában csak asztrológia. Ha egy nevet elé teszünk, az azt jelenti, hogy egy adott kultúrára korlátozzuk.
KNR: Igen. A Legfelsőbb Bíróságon azzal érveltem, hogy egy hindu brahmin allopátiát tanul. Az allopátia az USA-ból jött. Keresztény lesz, miután tanulmányozta? Elmentem Amerikába, elmentem Oroszországba és asztrológiát tanítottam nekik. Hindukká alakítottam őket? Tanulmányozták a tárgyat és elmentek. Megtartották a hitüket. Megvan a hitem. Annyi keresztény van, aki eljött az óráimra Amerikába. Olyan sok orosz ortodox egyháztag van az oroszországi osztályaimban. Akkor mi történt? Itt szó sincs megtérésről. Ez csak egy téves politikai érv. Néhány indián felhozta nekem ezt az érvet. Azt mondtam: “Ez nonszensz.” Nem tartozik egyetlen valláshoz sem, egyetemes tantárgy, amelyet bárki bárhol tanulmányozhat.
A készség fejlesztésének legjobb módja, ha folyamatosan gyűjti azoknak az embereknek a horoszkópját, akiket közelről ismer, és akiknek életének részleteit jól ismeri. Aztán töprengj a horoszkópon. Folytasd, hogy miért történt valami egy adott időpontban. Fejleszteni fogod a képességed. Nincs más módszer. Ez az, ami segít szépen és szolidan fejlődni. És ha úgy gondolja, hogy valaki ad neked néhány apró apróságot, és akkor képes leszel varázsolni, akkor ez helytelen. Nem teheted. Megfelelően kell elsajátítani a tárgyat, és megfelelően fejleszteni kell a készségedet. A készségfejlesztés legjobb módja pedig az, ha folytatjuk a horoszkópokon való munkát, és belemegyünk a horoszkóp mélységébe. A horoszkóp ‘mélysége alatt azt értem, hogy menj be a divíziós horoszkópokba, és menj be az összetett megközelítésbe. Akkor megkapja a horoszkóp teljes megragadását.
A NÖVEKVŐ NÉPSZERŰSÉG NEGATÍV HATÁSAI
ALELNÖK: Lát negatív hatásokat a védikus asztrológia növekvő népszerűségének?
KNR: Látod, ha egy tantárgy nagyon népszerűvé válik, elveszíti egy akadémiai tanulmány fényét, ragyogását. A popkultúra részévé válik, és beszennyeződik, vulgarizálódik. Olyan, mint a klasszikus zene kontra popzene. Látod a különbséget? Hasonlóképpen nincs összehasonlítás a klasszikus, briliáns, akadémiai asztrológia és a popasztrológia között, amit a tévében és az újságokban láthatunk. A popasztrológia teljesen vulgáris. Nincs semmi értelme. Tehát mindig fennáll annak a veszélye, hogy az akadémiai asztrológia kapcsolatba kerül a popasztrológiával. Ennek a veszélynek a megelőzése érdekében valamikor erős jogszabályokkal kell előállni az egész világon. Ellenkező esetben ez rettenetesen megrontó befolyás lesz, és ennek következtében az akadémiai asztrológia szenvedni fog. A hétköznapi emberek azt fogják gondolni, hogy ez a vulgáris asztrológia egyenlő a valódi asztrológiával, ami nem az.
ALELNÖK: Így manapság bárki fejleszthet weboldalt és bármilyen követelést tehet.
KNR: Igen. Sok hülye és téves állítás hangzott el. Az úgynevezett paramparákat népszerűsítették. Jaimini eltorzult. Hülye elméleteket úsztattak. A Kala sarpa jóga aránytalanul felduzzadt, és nagy pénzt keresővé vált. Mindezen típusú dolgok megtörténtek. Tehát ez a veszélye annak, hogy a popasztrológia elterjed Amerikában, Oroszországban és mindenhol. Most azt látja, hogy a köveket orvoslási intézkedésként írják fel. Ez nonszensz. egyetlen klasszikus asztrológiai könyvben sem szerepel. Tehát ezt a pop asztrológiát irányítani kell.
SZABÁLYOZÓ MŰHIBA
ALELNÖK: Mit képzel el a legjobb forgatókönyvnek arra vonatkozóan, hogy a védikus asztrológia tanulmányozása és gyakorlata hogyan fejlődhet ettől a ponttól kezdve?
KNR: Látod, ha egyszer létrejön a komoly asztrológiai központok globális kapcsolata, ahol jó kutatások folynak, közösen rávehetik kormányaikat, hogy dolgozzanak ki megfelelő jogszabályokat a visszaélések szabályozására és ellenőrzésére.
Az USA-ban a 19. században történt szép dolog az volt, hogy az Amerikai Orvosi Szövetség megalakulásakor az orvosok erkölcsi gyakorlatát ellenőrizték és szabályozták. Az orvosi kezelés költséges lehet, de az orvosi műhiba nagyon-nagyon ellenőrzött az erős szervezés és jogszabályok miatt. Tehát ugyanez történjen az asztrológiával is. A nemzetközi asztrológiai központoknak össze kell kapcsolódniuk, és meg kell győzniük a kormányokat, hogy hozzanak létre megfelelő jogszabályokat. Kell lennie egy jó szervezetnek. Tehát ez biztosan meg fog történni, de eltart egy ideig, amíg a megfelelő szabályozást megkapjuk. 30-60 év elteltével az asztrológiát világszerte elismerik a tudományok tudományaként, elsősorban a tanácsadás tudományaként, másodsorban pedig az előrejelzés tudományaként.
Indiában az előrejelzés elsődleges, a tanácsadás pedig másodlagos. Amerikában a tanácsadás elsődleges, az előrejelzés pedig másodlagos. A Nyugat koncepciója az, hogy “Az ember maga hozza meg a sorsát.” Keleten hiszünk az előre elrendelt sorsban. Tehát az asztrológia megközelítése alapvetően más lesz keleten és nyugaton. Indiában, ha azt mondod, hogy az élet predesztinált, az emberek könnyen elfogadják. Amerikában vagy Angliában, ha ugyanazt mondod, nem fogadják el. Indiában és az USA-ban a brit imperializmus idején azt mondták: “A karakter a sors.” Az ember jellemének megfelelően befolyásolhatja sorsát. Indiában nem azt mondjuk, hogy “A karakter a sors.” Azt mondjuk: “Van egy sors, amivel születsz.” A sors egy része teljesen megváltoztathatatlan, a sors egy része megváltoztatható, a sors egy része pedig félig megváltoztatható és félig megváltoztathatatlan. Ezért,három kifejezést használunk: dridha karma, adridha karma és dridha-adridha karma. Ez azt jelenti, ami megváltoztathatatlan, ami változtatható, és ami félig változtatható. Tehát az a megközelítésünk, hogy hiszünk a sorsban. Ezért itt Indiában az előrejelzés elsődleges, a tanácsadás pedig másodlagos lesz. Nyugaton ennek az ellenkezője lesz.
MÉLTÓSÁG VISSZASZERZÉSE JYOTISH NYELVEN
ALELNÖK: Amerikában úgy érzem, hogy folyamatosan előítéletekkel kell szembenéznem azzal szemben, hogy az asztrológia méltatlan tanulmány.
KNR: Igen, szerintük méltatlan. De amint elkezdi megállapítani és megmutatni a replikációt, akkor ugyanaz a tanulmány rendkívül méltóságteljes lesz. Ezt kellett volna tennie az ACVA-nak (az American College of Vedic Astrology). Ez kellett volna, hogy legyen a céljuk. Mindenesetre, ha nemzetközileg megismételhető kutatást készít egy, két vagy három területen, akkor megtámadhatja a tudományos intézményt. Elmondhatod nekik: “Bezártad az elmédet. Ezt nem tanulmányoztad. Gyerünk cáfold meg!”
Indiában egyedül kellett megküzdenem ezzel. Amint a tudósok a bírósághoz érkeztek, hogy harcoljanak az asztrológia ellen, 22 perc alatt megsemmisítettem az összes érvüket. Nem vitatkozhattak velem. Tehát megtervezheti a következő 6-10 évre, és látni fogja, hogy az asztrológia megkapja a méltóságot, nyugodjon meg. Ha becsületesen végzed a munkádat, az rendkívül méltóságteljes lesz. Most Delhiben az emberek asztrológiát tanulnak és tisztelik az asztrológiát. Miért jönnek ezek a diákok más tantárgyakból az óráinkra? Azért van, mert tisztelik. Meg akarják tanulni. Ugyanezt a feltételt kell létrehoznia az USA-ban.
Kutatásait bemutató diákOroszországban tudósok jönnek az óráimra. Ötvennégy diák volt az első osztályban Oroszországban, és ötvenkettőnek volt Ph.D.! A doktori fokozatok fele tudományos háttérrel rendelkező ember volt. Amikor bemutattam a replikációt, azt mondtam: “Most vedd a saját horoszkópodat, és alkalmazd ezt.” Azt mondták: “Igen, működik.” Meg lettek győződve. Azonnal lefordították oroszra a Bolygók és gyerekek című könyvemet. Az USA-ban az az előnye, hogy nem kell lefordítani angolra. Csak replikálni kell és megmutatni nekik. Van oka és következménye. Az az első számú szakasz. Második szakasz: van módszertan. Harmadik: van replikáció. Véged van. Három szakasz.
KIHÍVÁST JELENTŐ TUDOMÁNYOS KÖRÖK
KNR: Az úgynevezett tudósok ellenezni fogják az asztrológiát. Az USA-ban egy egész tudományos intézményed van, és keresztény támogatást kapnak. Ugye? Tehát az USA-ban soha nem lehetséges a többség általi elfogadás. De 30 vagy 40% elfogadása elég. De mások titokban jönnek és konzultálnak veled. Nem fogják nyíltan megosztani, mert már a középkortól kezdve hosszú története van az asztrológiával szembeni egyházi ellenállásnak, és ma már a tudósok is ellenzik. Tehát az egyház és a tudósok összefognak, hogy szembeszálljanak az asztrológiával. Ezért, hacsak nem jön ki egy megbízható, megismételhető kutatás, nem fogadják el. Akkor elmondhatod nekik: “Az asztrológiának semmi köze a valláshoz. Ez is tanulmányi tárgy, mint bármely más.” Milyen nehézséget okozhat nekik az elfogadás? Ellenzi-e az egyház a szociológia tanulmányozását? Nem. Akkor miért ellenzik az asztrológiát?
ALELNÖK: Nem is ellenzik a csillagászatot, amely olyan szorosan kapcsolódik az asztrológiához. Azt hiszem, ennek az az oka, amit korábban mondtál, hogy ha az egyház nem ellenezné az asztrológiát, akkor többen mennének asztrológusokhoz, mint a lelkészekhez tanácsért.
KNR: Igen. A középkorban Európában szörnyű ellenállás volt az asztrológiával szemben. Ez egy nagyon rossz történelem, sok előítélettel.
Amikor az USA-ban voltam, előadást tartottam tudósoknak Bostonban. Csendben jöttek, és jöttek mások is. A programot nem hozták nyilvánosságra, de ‘szájról szájra terjedt.’ Egy amerikai hölgy feltette a diagramját a táblára. Azt mondtam: “Ide figyelj, filozófiát tanultál, aztán megszakadt a tanulmányaid, majd folytattad a tanulmányaidat, és oktatási pályára lépsz.” Azt mondta: “Igen. Minden helyes.” Folytattam: “És manapság azt kellene tervezned, hogy külföldre mész.” Azt mondta: “Igen, Németországba megyek.” Azt mondtam: “Ez a mi asztrológiánk. Láthatod, hogy hacsak nem alkalmazod a dasha rendszert, nem tudhatod. Ez a mi fejlődésünk, nem a nyugati asztrológia tranzitokon alapuló fejlődése.”
Aztán sokan közülük bevonultak a védikus asztrológia tanulmányozására. Azt mondták:“ Tanulni akarunk. Olyan tisztán lát rólunk a horoszkópból. Érdemes tanulmányozni. Tanulmányozzuk.” Tehát a tudósok tanulmányozhatják ezt az asztrológiát. Nincs nehézség, kivéve talán a keresztényekkel van nehézség. Ha azonban az USA elfogadja, Európa is elfogadja. USA vezet és a világ többi része következik. Az indiai lakosság 10%-a, aki ellenzi, csendben marad. Indiában 90%-a nem ellenzi.
AZ ASZTROLÓGIA EGYETEMES TÁRGYA
ALELNÖK: Ez azért van, mert a hindu valláshoz kötődik?
KNR: Abszolút! A Legfelsőbb Bíróságon, amikor az asztrológia mellett vitatkoztam, azt mondtam: “The Mahabharata, Ramayana, vagy mutass egyetlen Puránát, ahol az asztrológiát nem említik?” Hogyan lehet elválasztani az asztrológiát a hindu vallástól? Nem teheted.
ALELNÖK: Tehát az asztrológia tagadása a szent hagyományod tagadását jelentené.
KNR: Igen. A kereszténységben nem így van. Az iszlámban nem így van. De így van ez a hindu vallásban. Megvan Ráma születési horoszkópja. Megvan Krisna születési horoszkópja. Honnan szerezték, nem tudom. De történelmi feljegyzésekből megvan. Az asztrológia a hindu vallás szerves része. Sehol máshol a világon nem szerves része.
ALELNÖK: Ez megköveteli, hogy valaki, aki hindu asztrológiát tanul, fogékony legyen a hinduizmusra?
KNR: Nem. Úgy érti, hogy át kell térniük a hinduizmusra? Nem. Ez a tanulmány apara tárgy. ‘Apara’ nem spirituális alanyt jelent. A Mundaka Upanishadban az oktatási tárgyak két részre oszlanak: ‘para’ és ‘apara.’ A ‘Para’ az, ami Isten, a spiritualitás felé visz. ‘Apara’ egyszerűen szociológia, orvostudomány, bármi. Tehát az asztrológia is egy apara téma.
ALELNÖK: Tehát valójában a védikus asztrológia vagy a hindu asztrológia valójában csak asztrológia. Ha egy nevet elé teszünk, az azt jelenti, hogy egy adott kultúrára korlátozzuk.
KNR: Igen. A Legfelsőbb Bíróságon azzal érveltem, hogy egy hindu brahmin allopátiát tanul. Az allopátia az USA-ból jött. Keresztény lesz, miután tanulmányozta? Elmentem Amerikába, elmentem Oroszországba és asztrológiát tanítottam nekik. Hindukká alakítottam őket? Tanulmányozták a tárgyat és elmentek. Megtartották a hitüket. Megvan a hitem. Annyi keresztény van, aki eljött az óráimra Amerikába. Olyan sok orosz ortodox egyháztag van az oroszországi osztályaimban. Akkor mi történt? Itt szó sincs megtérésről. Ez csak egy téves politikai érv. Néhány indián felhozta nekem ezt az érvet. Azt mondtam: “Ez nonszensz.” Nem tartozik egyetlen valláshoz sem, egyetemes tantárgy, amelyet bárki bárhol tanulmányozhat.
Megjegyzések
Megjegyzés küldése